La restricción fue establecida en 2009, lo que provocó tensiones diplomáticas y la caída del turismo de connacionales en ese país
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 30 de enero de 2016
Debido a que provocó tensiones diplomáticas y la caída del turismo de connacionales en ese país, el gobierno de Canadá anunció que eliminará el requisito de visado para los mexicanos, el cual fue establecido en 2009.
Al concluir la reunión de cancilleres de América del Norte, que se efectuó en Quebec, Stéphane Dion, ministro de Asuntos Globales canadiense, dio a conocer esa decisión de la administración Trudeau, pero no dijo cuándo entrará en vigor.
La visa será “eliminada, terminada, finita, kaput”, subrayó el funcionario entre risas y aplausos de asistentes a la conferencia de prensa, al término del cónclave.
En tanto, durante un encuentro bilateral con Dion, la secretaria de Relaciones Exteriores de México, Claudia Ruiz Massieu, pidió una hoja de ruta que indique los tiempos para suprimir el requisito. Se mostró complacida por la claridad y contundencia del ministro, al subrayar el compromiso de su gobierno de eliminar la visa.
En dicho encuentro se destacó que ampliar y profundizar la relación requiere la eliminación de obstáculos a la movilidad de personas.
El visado se impuso de manera inesperada en 2009, durante el gobierno del conservador Stephen Harper, con el argumento de que se habían triplicado las solicitudes de refugio de mexicanos sin que realmente lo necesitaran.
Jason Kenney, entonces ministro de Ciudadanía, Inmigración y Multiculturalismo de Canadá, explicó que el incremento de las peticiones creaba demoras significativas, aumento de costos en el programa de asilados y mermaba la capacidad de ayudar a quienes huían de verdaderas persecuciones.
Además de generar tensiones diplomáticas con México, la imposición de visas provocó un descenso de 50 por ciento de turistas mexicanos en Canadá, debido a que el trámite para obtenerla resultaba complicado. Además, sólo se otorgaba por seis meses y en casos excepcionales por cinco años.
Con esta determinación, en la embajada canadiense de un día para otro se formaron grandes filas de solicitantes, quienes se quejaban de que el procedimiento era más complicado que el estadunidense. Las constantes quejas y la insistencia del gobierno mexicano para retirarlo provocaron que con el tiempo se flexibilizara un poco. Ahora el gobierno de Canadá ya autoriza permisos hasta por 10 años.
Con información de La Jornada.
sábado, 30 de enero de 2016
El candidato del PRI para gobernar Oaxaca es Alejandro Murat
Fue el mejor posicionado entre los otros aspirantes priístas como Eviel Pérez Magaña, Mariana Benítez, Alfonso Gómez y Samuel Gurrión, entre otros
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 30 de enero de 2016
Por decisión unánime de los diversos sectores y organizaciones partidistas, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) designó ayer a Alejandro Murat Hinojosa candidato a la gubernatura de Oaxaca.
Durante el proceso interno, empresas encuestadoras ubicaban al ex director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) como el mejor posicionado entre los otros aspirantes priístas: Eviel Pérez Magaña, Mariana Benítez, Alfonso Gómez, Samuel Gurrión, Martín Vázquez y Javier Villicaña.
En días previos, la coordinación del grupo parlamentario del PRI en Oaxaca, así como militantes y sectores del tricolor local, expresaron su respaldo al hijo del ex gobernador José Murat.
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI reveló que el registro de Murat Hinojosa como aspirante a la gubernatura de Oaxaca se efectuará el próximo martes, y el 28 de febrero las confederaciones de Trabajadores de México, Nacional de Organizaciones Populares, Nacional Campesina, así como Movimiento Territorial, Red Jóvenes por México y el Organismo Nacional de Mujeres Priístas ratificarán su apoyo al ex funcionario.
Por otro lado, el Revolucionario Institucional brindó un reconocimiento especial al dirigente empresarial Gerardo Gutiérrez Candiani por participar como ciudadano simpatizante en el proceso de selección del candidato.
Resaltó que tal como se estableció en el Acuerdo de Unidad por el Futuro de Oaxaca, se garantiza la cohesión de las principales expresiones partidistas para asegurar el triunfo de Murat Hinojosa el próximo 5 de junio.
El ex director general del Infonavit es licenciado en relaciones internacionales y en derecho –con maestría en la última materia–; fue colaborador del premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz y se graduó con mención especial en la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres.
Con información de La Jornada.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 30 de enero de 2016
Por decisión unánime de los diversos sectores y organizaciones partidistas, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) designó ayer a Alejandro Murat Hinojosa candidato a la gubernatura de Oaxaca.
Durante el proceso interno, empresas encuestadoras ubicaban al ex director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) como el mejor posicionado entre los otros aspirantes priístas: Eviel Pérez Magaña, Mariana Benítez, Alfonso Gómez, Samuel Gurrión, Martín Vázquez y Javier Villicaña.
En días previos, la coordinación del grupo parlamentario del PRI en Oaxaca, así como militantes y sectores del tricolor local, expresaron su respaldo al hijo del ex gobernador José Murat.
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI reveló que el registro de Murat Hinojosa como aspirante a la gubernatura de Oaxaca se efectuará el próximo martes, y el 28 de febrero las confederaciones de Trabajadores de México, Nacional de Organizaciones Populares, Nacional Campesina, así como Movimiento Territorial, Red Jóvenes por México y el Organismo Nacional de Mujeres Priístas ratificarán su apoyo al ex funcionario.
Por otro lado, el Revolucionario Institucional brindó un reconocimiento especial al dirigente empresarial Gerardo Gutiérrez Candiani por participar como ciudadano simpatizante en el proceso de selección del candidato.
Resaltó que tal como se estableció en el Acuerdo de Unidad por el Futuro de Oaxaca, se garantiza la cohesión de las principales expresiones partidistas para asegurar el triunfo de Murat Hinojosa el próximo 5 de junio.
El ex director general del Infonavit es licenciado en relaciones internacionales y en derecho –con maestría en la última materia–; fue colaborador del premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz y se graduó con mención especial en la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres.
Con información de La Jornada.
Opinión
Las redes sociales, entre Legarreta y Aristegui: de la ilusión al fraude informativo
Salvo su papel testimonial, no hay hecho relevante que indique que el internet haya marcado agenda en el país, desde la óptica ciudadana
Pedro Esteban Roganto
@rogantopedre
Aunque hay una corriente importante de ciudadanos en favor del uso libre y sobre todo, responsable, del internet y de las redes sociales, la verdad es que el espacio digital se encuentra muy lejos de ser el oasis con que soñamos muchos para marcar distancia de los medios tradicionales.
La fuerza con la que irrumpió la comunicación web se originó justamente en la desconfianza ciudadana hacia la prensa escrita, la radio y la televisión. Nos inspirábamos en las redes sociales que catapultaron a Barack Obama o que hicieron posible en gran parte la llamada “Primavera Árabe”.
Sin embargo, salvo su papel testimonial, no hay hecho relevante que indique que las redes sociales hayan marcado agenda en el país desde la óptica ciudadana, más allá del testimonio de hechos, movilizaciones sociales o demandas políticas.
Por el contrario, el internet pronto fue identificado como un espacio importante en la comunicación por quienes venían haciendo periodismo tradicional y en los últimos años veían cómo se quedaban sin público. Para ellos resultó una salida a su crisis, para los ciudadanos fue primero la sorpresa, luego la decepción y ahora el desánimo.
La frase “Cuando la prensa calla, las redes sociales hablan” pasó de ser una genuina aspiración ciudadana de encontrar nichos de libertad en las distintas plataformas del internet, a un grito de la oposición que vio en la web otro espacio, y más efectivo, que la estrategia desgastada de marchar, hacer plantones y asaltar Oxxos como para darle una lección “a los explotadores”. Ahora, puede revisarse y quedar: “Las redes también callan, y desinforman, y confunden, y manipulan…igual que la prensa”.
Y es que los medios escritos, unos y otros, oficialistas y “progresistas” o críticos, no llegaron a las redes sociales solos. Trajeron sus públicos. Por eso surgieron los bots en las campañas políticas del PRI y por eso hay tanto personaje de esos llamados “chairos” criticando al gobierno y a los que creen sus aliados, y cuestionando, claro está, a los críticos o a los que nos dedicamos a observar y reflexionar la realidad.
Es por eso mismo que la conductora de Televisa Andrea Legarreta declara una obviedad: que el dólar caro es un reflejo de la situación mundial, de la desaceleración en China, y recibe la rechifla de ese respetable cuyo odio irracional le fue incubado largo tiempo por los medios que odian a la empresa de Emilio Azcárraga.
Porque si algo trajeron a internet una prensa y otra, fue sus filias y sus fobias. Y con ellas, su contabilidad, que también venía en crisis.
El ejemplo más claro de cómo están viendo la comunicación digital esos medios que se estaban quedando sin públicos, lo dio la periodista Carmen Aristegui. Normalmente una comunicadora profesional, muy acuciosa en sus investigaciones, como lo refleja el caso de La Casa Blanca, saltó al abismo y sin paracaídas publicando una nota que exhibe ese periodismo sin rigor del que la gente no quiere saber más.
La nota en cuestión publicada en el portal Aristegui Noticias se tituló: “Viaducto La Raza-Indios Verdes, otra obra polémica si la gana OHL”. El chiste se cuenta solo, diría el ingenio popular.
Más allá de todo lo que se ha dicho en medios escritos y en internet contra OHL, nadie salvo un juez, puede impedirle que siga invirtiendo en México y generando empleos, como pretende seguirlo haciendo este año con un plan que contempla invertir 15 mil millones de pesos.
Pero un sector de los “periodistas profesionales” que son los que marcan la agenda en internet, ya mandaron su mensaje: decidieron que ese dinero y esos 5 mil empleos que puede generar, no deben entrar al país, y es mejor que se vayan. Con su posición editorial, crean percepciones fincadas en patrañas que lamentablemente mucha gente cree: “Mejor pobres, que seguir siendo saqueados por los españoles”.
Eso no le hace bien a México.
Este artículo fue publicada originalmente en SDPNoticias.com, la puede consultar en el link siguiente: http://bit.ly/1NGl83s se reproduce con la autorización del autor.
Salvo su papel testimonial, no hay hecho relevante que indique que el internet haya marcado agenda en el país, desde la óptica ciudadana
Pedro Esteban Roganto
@rogantopedre
Aunque hay una corriente importante de ciudadanos en favor del uso libre y sobre todo, responsable, del internet y de las redes sociales, la verdad es que el espacio digital se encuentra muy lejos de ser el oasis con que soñamos muchos para marcar distancia de los medios tradicionales.
La fuerza con la que irrumpió la comunicación web se originó justamente en la desconfianza ciudadana hacia la prensa escrita, la radio y la televisión. Nos inspirábamos en las redes sociales que catapultaron a Barack Obama o que hicieron posible en gran parte la llamada “Primavera Árabe”.
Sin embargo, salvo su papel testimonial, no hay hecho relevante que indique que las redes sociales hayan marcado agenda en el país desde la óptica ciudadana, más allá del testimonio de hechos, movilizaciones sociales o demandas políticas.
Por el contrario, el internet pronto fue identificado como un espacio importante en la comunicación por quienes venían haciendo periodismo tradicional y en los últimos años veían cómo se quedaban sin público. Para ellos resultó una salida a su crisis, para los ciudadanos fue primero la sorpresa, luego la decepción y ahora el desánimo.
La frase “Cuando la prensa calla, las redes sociales hablan” pasó de ser una genuina aspiración ciudadana de encontrar nichos de libertad en las distintas plataformas del internet, a un grito de la oposición que vio en la web otro espacio, y más efectivo, que la estrategia desgastada de marchar, hacer plantones y asaltar Oxxos como para darle una lección “a los explotadores”. Ahora, puede revisarse y quedar: “Las redes también callan, y desinforman, y confunden, y manipulan…igual que la prensa”.
Y es que los medios escritos, unos y otros, oficialistas y “progresistas” o críticos, no llegaron a las redes sociales solos. Trajeron sus públicos. Por eso surgieron los bots en las campañas políticas del PRI y por eso hay tanto personaje de esos llamados “chairos” criticando al gobierno y a los que creen sus aliados, y cuestionando, claro está, a los críticos o a los que nos dedicamos a observar y reflexionar la realidad.
Es por eso mismo que la conductora de Televisa Andrea Legarreta declara una obviedad: que el dólar caro es un reflejo de la situación mundial, de la desaceleración en China, y recibe la rechifla de ese respetable cuyo odio irracional le fue incubado largo tiempo por los medios que odian a la empresa de Emilio Azcárraga.
Porque si algo trajeron a internet una prensa y otra, fue sus filias y sus fobias. Y con ellas, su contabilidad, que también venía en crisis.
El ejemplo más claro de cómo están viendo la comunicación digital esos medios que se estaban quedando sin públicos, lo dio la periodista Carmen Aristegui. Normalmente una comunicadora profesional, muy acuciosa en sus investigaciones, como lo refleja el caso de La Casa Blanca, saltó al abismo y sin paracaídas publicando una nota que exhibe ese periodismo sin rigor del que la gente no quiere saber más.
La nota en cuestión publicada en el portal Aristegui Noticias se tituló: “Viaducto La Raza-Indios Verdes, otra obra polémica si la gana OHL”. El chiste se cuenta solo, diría el ingenio popular.
Más allá de todo lo que se ha dicho en medios escritos y en internet contra OHL, nadie salvo un juez, puede impedirle que siga invirtiendo en México y generando empleos, como pretende seguirlo haciendo este año con un plan que contempla invertir 15 mil millones de pesos.
Pero un sector de los “periodistas profesionales” que son los que marcan la agenda en internet, ya mandaron su mensaje: decidieron que ese dinero y esos 5 mil empleos que puede generar, no deben entrar al país, y es mejor que se vayan. Con su posición editorial, crean percepciones fincadas en patrañas que lamentablemente mucha gente cree: “Mejor pobres, que seguir siendo saqueados por los españoles”.
Eso no le hace bien a México.
Este artículo fue publicada originalmente en SDPNoticias.com, la puede consultar en el link siguiente: http://bit.ly/1NGl83s se reproduce con la autorización del autor.
Anuncia Hacienda el cese de 15 mil empleados públicos
Dos de cada tres despidos se realizarán en Pemex, confirma. El presupuesto para servicios personales se redujo en $7,300 millones para 2016
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 30 de enero de 2016
Dos de cada tres plazas que reducirá el sector público este año serán de Petróleos Mexicanos (Pemex) confirmó Isaac Gamboa, titular de la Unidad de Política y Control Presupuestario de la Secretaría de Hacienda. Explicó que en el Proyecto de Presupuesto el Ejecutivo federal presenta una reducción aproximadamente de 7 mil 300 millones de pesos, en el capítulo 1000, que son servicios personales, de los cuales, en las dependencias del gobierno federal son los ramos administrativos, hablamos de alrededor de 15 mil plazas que tendrían que ver con esa reducción.
De esas 15 mil plazas, la mitad es personal eventual y la otra es de estructura, y esas modificaciones “las vamos a tener para el presente ejercicio fiscal”.
Asimismo, Pemex presentó una propuesta durante la integración del Paquete Económico que hacía referencia a un ajuste de alrededor de 10 mil plazas, que también se realizan durante el ejercicio fiscal 2016. Entonces, estas reducciones que vemos en servicios personales las vamos a estar reportando a lo largo del ejercicio fiscal 2016.
El pasado lunes La Jornada publicó que 10 mil 533 trabajadores petroleros y sus plazas serán canceladas de manera definitiva, con base en documentos oficiales. De acuerdo con un oficio fechado el 19 de enero de este año por el director general de la petrolera, Emilio Lozoya Austin, dirigido al subdirector de Presupuesto de Pemex, Mario Govea Soria, el recorte de personal tiene vigencia a partir del 16 de diciembre de 2015.
Asimismo la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que en 2015 el buen desempeño del mercado interno, la aplicación de la reforma hacendaria y los beneficios asociados a las coberturas petroleras, permitieron un aumento sin precedente en la recaudación tributaria real, informó.
Durante el año pasado, los ingresos presupuestarios del sector público se ubicaron en 4 billones 264 mil 551 millones de pesos, monto superior en 4.2 por ciento anual en términos reales respecto de 2014, revelan los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública al cuarto trimestre de 2015.
En conferencia de prensa, Luis Madrazo, titular de la Unidad de planeación económica de la SHCP, informó que los ingresos tributarios no petroleros de 2015 ascendieron a 2 billones 361 mil 194 millones de pesos, al incrementarse 27.2 por ciento en términos reales respecto de 2014.
Estos resultados permitieron compensar el efecto de los menores ingresos petroleros por una caída en el precio internacional del petróleo de 49.3 por ciento respecto del año anterior. En su interior, los ingresos petroleros disminuyeron 32.9 por ciento real, lo que se compensó, principalmente con el incremento de la recaudación tributaria de 27.2 por ciento real, subrayó.
En 2015, los ingresos petroleros se ubicaron en 841 mil 518 millones de pesos, monto inferior en 32.9 por ciento anual en términos reales a los recibidos en 2014. Este resultado refleja la reducción en dólares del precio del petróleo y gas natural, con caídas de 49.3 y 34.7 por ciento, respectivamente, así como la menor producción de petroleo con una reducción de 6.9 por ciento.
Respecto del monto previsto en la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2015, los ingresos presupuestarios fueron mayores en 242 mil 468 millones de pesos.
Luis Madrazo destacó que la economía mexicana continuó creciendo a pesar del entorno complejo y volátil que se ha extendido hacia 2016. Hoy el Inegi publicó el dato de estimación oportuna del producto interno bruto (PIB), con un crecimiento de 2.5 por ciento durante el cuarto trimestre de 2015.
Esta estimación es congruente con una estimación de crecimiento para todo 2015 de 2.5 por ciento, aseguró el funcionario.
En materia de empleo, al 31 de diciembre de 2015, el número de trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ascendió a 17.9 millones de personas, nivel que implicó un crecimiento anual de 644 mil plazas.
Durante el cuarto trimestre de 2015, la inflación general anual continuó mostrando una tendencia decreciente, manteniéndose por abajo de 3 por ciento y registrando niveles mínimo históricos de 2.13 por ciento anual al cierre de 2015.
Durante el año pasado, el gasto neto presupuestario del sector público creció 3.4 por ciento real y el programable 1.8 por ciento real, excluyendo la adquisición de activos financieros como las aportaciones patrimoniales a empresas y entidades paraestatales y a fideicomisos, así como los servicios personales de los Ramos 33 y 25.
Los recursos destinados al pago de subsidios y de pensiones registraron incrementos reales de 5.5 y 9.1 por ciento, respectivamente. Los subsidios incluyen los programas sociales para la población más vulnerables.
El gasto en servicios personales y de operación aumentó a una tasa real anual de 2.8 y 2.9 por ciento, respectivamente. En 2015 los recursos canalizados a las entidades federativas y municipios a través de participaciones, aportaciones y otras transferencias aumentaron 3.6 por ciento real. En específico, las participaciones federales muestran un crecimiento real de 4.7 por ciento respecto de 2014.
Con información de La Jornada
Frenan atracción de inversiones, despiden a empleados de ProMéxico
Desde la llegada de Fernando González al fideicomiso los problemas económicos se agravaron y en este año dejará sin trabajo a 160 colaboradores
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
Derivado de problemas económicos que se agravaron con la llegada de Francisco González a la dirección de ProMéxico, el fideicomiso sufrió un recorte presupuestal de casi 40 por ciento en su presupuesto, lo que originó el despido de los primeros 25 empleados de una meta de 160 colaboradores.
ProMéxico es un fideicomiso que fue creado en 2007 con el objetivo de promover la imagen del país y atraer inversión extranjera, es ante todo un organismo del gobierno federal al que ya le llegó la crisis, por lo cual su presupuesto fue disminuido considerablemente.
Es así como vía telefónica desde el extranjero, Francisco González, despidió a los primeros 25 empleados de ProMéxico, como una primera medida de respuesta tomada y que abarcará la cancelación del contrato de un total de 160 colaboradores.
De acuerdo con información de Quadratín, los problemas económicos de esta institución se agravaron con la llegada de Francisco González, hace 30 meses. Durante su gestión, el número de oficinas de ProMexico en el mundo pasó de 32 a 48, la mayoría sólo para colocar a sus amigos y recomendados.
Es el caso de Alemania, donde existía una representación del Fideicomiso en Berlín, pero González Díaz abrió otras dos más para colocar a sus ex colaboradores. Cabe recordar que antes de asumir esa dirección, Francisco González fue embajador de México ante el gobierno teutón.
También abrió otra oficina en Dallas, a pesar de que existía una muy cerca de ahí, en Houston, y envió como encargada a su ex secretaria, Olivia Vadillo.
Además, 1 de cada 3 de los empleados del área de Administración de ProMexico tiene sueldos de director y director general. Los trabajadores de la dependencia afirman que esa estructura es similar a una Oficialía Mayor de alguna secretaría de Estado, y se hizo así porque el director de ProMexico “no se siente cómodo con los priistas” por su ascendencia blanquiazul.
Entre el personal afectado por la medida se dice que si ProMexico se ha vuelto una estructura burocrática obesa, cara y alejada de los objetivos para los cuales fue creada, es desde que llegó Francisco González, el cuarto director de la dependencia.
Según datos de Transparencia, González Díaz ha realizado 60 viajes internacionales, cada uno con duración de por lo menos 10 días y viajando siempre en compañía de por lo menos 4 colaboradores.
En julio del año pasado, acompañó al presidente a su gira por Francia, y viajó con 6 empleados; su boleto de avión en primera clase, costó 200 mil pesos.
La Auditoría Superior de la Fiscalización investiga a directivos de ProMéxico por los gastos de la Expo Milán, celebrada el año pasado, debido a que el presupuesto inicial para la participación de México en esa feria fue de 250 millones de pesos, pero al final, el Pabellón llegó a costar 450 millones y se estima que no se concluyó ni el 60 por ciento de lo originalmente planteado. Pero aún así el costo casi se duplicó.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
Derivado de problemas económicos que se agravaron con la llegada de Francisco González a la dirección de ProMéxico, el fideicomiso sufrió un recorte presupuestal de casi 40 por ciento en su presupuesto, lo que originó el despido de los primeros 25 empleados de una meta de 160 colaboradores.
ProMéxico es un fideicomiso que fue creado en 2007 con el objetivo de promover la imagen del país y atraer inversión extranjera, es ante todo un organismo del gobierno federal al que ya le llegó la crisis, por lo cual su presupuesto fue disminuido considerablemente.
Es así como vía telefónica desde el extranjero, Francisco González, despidió a los primeros 25 empleados de ProMéxico, como una primera medida de respuesta tomada y que abarcará la cancelación del contrato de un total de 160 colaboradores.
De acuerdo con información de Quadratín, los problemas económicos de esta institución se agravaron con la llegada de Francisco González, hace 30 meses. Durante su gestión, el número de oficinas de ProMexico en el mundo pasó de 32 a 48, la mayoría sólo para colocar a sus amigos y recomendados.
Es el caso de Alemania, donde existía una representación del Fideicomiso en Berlín, pero González Díaz abrió otras dos más para colocar a sus ex colaboradores. Cabe recordar que antes de asumir esa dirección, Francisco González fue embajador de México ante el gobierno teutón.
También abrió otra oficina en Dallas, a pesar de que existía una muy cerca de ahí, en Houston, y envió como encargada a su ex secretaria, Olivia Vadillo.
Además, 1 de cada 3 de los empleados del área de Administración de ProMexico tiene sueldos de director y director general. Los trabajadores de la dependencia afirman que esa estructura es similar a una Oficialía Mayor de alguna secretaría de Estado, y se hizo así porque el director de ProMexico “no se siente cómodo con los priistas” por su ascendencia blanquiazul.
Entre el personal afectado por la medida se dice que si ProMexico se ha vuelto una estructura burocrática obesa, cara y alejada de los objetivos para los cuales fue creada, es desde que llegó Francisco González, el cuarto director de la dependencia.
Según datos de Transparencia, González Díaz ha realizado 60 viajes internacionales, cada uno con duración de por lo menos 10 días y viajando siempre en compañía de por lo menos 4 colaboradores.
En julio del año pasado, acompañó al presidente a su gira por Francia, y viajó con 6 empleados; su boleto de avión en primera clase, costó 200 mil pesos.
La Auditoría Superior de la Fiscalización investiga a directivos de ProMéxico por los gastos de la Expo Milán, celebrada el año pasado, debido a que el presupuesto inicial para la participación de México en esa feria fue de 250 millones de pesos, pero al final, el Pabellón llegó a costar 450 millones y se estima que no se concluyó ni el 60 por ciento de lo originalmente planteado. Pero aún así el costo casi se duplicó.
viernes, 29 de enero de 2016
Redes sociales reclaman a Aristegui parcialidad
Exhiben lo tendencioso que son algunos medios de comunicación al tomar partido por una de las partes en conflicto, en vez de informar
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
Las redes sociales se volcaron en indignación a consecuencia de una información publicada el jueves en el portal Aristegui Noticias, en donde se exhibe claramente lo tendencioso que son algunos medios de comunicación al tomar partido por una de las partes en conflicto, en vez de informar.
La nota en cuestión que causó la molestia de tuiteros y de usuarios de Facebook dice: “Viaducto La Raza-Indios Verdes, otra obra polémica si la gana OHL”.
La nota tiene su origen en que a pesar de las investigaciones en curso que tiene encima, la empresa española manifestó su interés en concursar en la licitación de esa obra.
“Cuando los medios participan de una disputa política motivada por intereses económicos, lo que menos importa es informar”, cuestionó el analista de medios Marco Levario Turcott.
El director de la revista Etcétera publicó en su cuenta de Facebook que no sabe cuáles sean las infracciones que haya cometido OHL, “si es que las cometió, no tengo elementos suficientes para opinar, ni tengo vocación de juez, lo que sí sé es que ‘la prensa crítica’ tiene una encomienda que se registra diario y opera de manera coordinada y con los mismos contenidos para golpear al enemigo de la causa, su causa, la de su única fuente y su único referente noticioso que se llama Infraiber”.
Para el especialista en los medios de comunicación, esa falta de rigor en los medios y la ausencia de conductas éticas hace que lleguen a difundir conversaciones telefónicas grabadas ilegalmente y a omitir, sin ningún recato, la opinión de los directivos de OHL en el litigio.
Esta prensa, agregó “Ha sido capaz de culpar de accidentes carreteros a la carretera porque fue concesionada a OHL; lo hizo Proceso en diciembre, y hasta Metro, filial de grupo Reforma, difundió que lo que pasa es que esa carretera está ‘maldita’”.
Por su parte, el articulista Alberto Monroy expuso que “OHL e Infraiber se disputan a muerte los contratos del gobierno (que son jugosos), y para hacerlo juegan sucio... Y entonces qué hace la llamada 'prensa crítica': ¿Vigilar y divulgar ese pleito? ¿Mantenernos informados y vigilantes? ¡No; se pone de vocera de una de las partes! Pegarle al 'odiado adversario' (y que me paguen por hacerlo), mejor imposible...”.
Martin F. Mendoza llamó la atención a la actitud de algunos medios que en una disputa empresarial, “pierden lo ideológico que normalmente los caracteriza, y en su lugar, toman partido por uno de los bandos”.
Angélica Recillas García comentó, irónica e incisiva: “La pregunta es, parafraseando a Aristegui: Qué hay detrás de todo esto?”, mientras que Ulises Méndez Martínez por su parte, preguntó en esa misma red social: “¿Por qué tanto apoyo a Infraiber de parte de la prensa militante?”.
En twitter también hubo reclamos a la parcialidad informativa de Aristegui Noticias, por ejemplo Roberto Paúl Carranz @RobertoPaulC escribió “Los medios no deben participar en disputas políticas por dinero, se convierten en parte del problema”, mientras que Jorge Suarez @Jorge_SuarezX planteó que así opera la prensa crítica, de manera coordinada y con los mismos contenidos para golpear por consigna”.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
Las redes sociales se volcaron en indignación a consecuencia de una información publicada el jueves en el portal Aristegui Noticias, en donde se exhibe claramente lo tendencioso que son algunos medios de comunicación al tomar partido por una de las partes en conflicto, en vez de informar.
La nota en cuestión que causó la molestia de tuiteros y de usuarios de Facebook dice: “Viaducto La Raza-Indios Verdes, otra obra polémica si la gana OHL”.
La nota tiene su origen en que a pesar de las investigaciones en curso que tiene encima, la empresa española manifestó su interés en concursar en la licitación de esa obra.
“Cuando los medios participan de una disputa política motivada por intereses económicos, lo que menos importa es informar”, cuestionó el analista de medios Marco Levario Turcott.
El director de la revista Etcétera publicó en su cuenta de Facebook que no sabe cuáles sean las infracciones que haya cometido OHL, “si es que las cometió, no tengo elementos suficientes para opinar, ni tengo vocación de juez, lo que sí sé es que ‘la prensa crítica’ tiene una encomienda que se registra diario y opera de manera coordinada y con los mismos contenidos para golpear al enemigo de la causa, su causa, la de su única fuente y su único referente noticioso que se llama Infraiber”.
Para el especialista en los medios de comunicación, esa falta de rigor en los medios y la ausencia de conductas éticas hace que lleguen a difundir conversaciones telefónicas grabadas ilegalmente y a omitir, sin ningún recato, la opinión de los directivos de OHL en el litigio.
Esta prensa, agregó “Ha sido capaz de culpar de accidentes carreteros a la carretera porque fue concesionada a OHL; lo hizo Proceso en diciembre, y hasta Metro, filial de grupo Reforma, difundió que lo que pasa es que esa carretera está ‘maldita’”.
Por su parte, el articulista Alberto Monroy expuso que “OHL e Infraiber se disputan a muerte los contratos del gobierno (que son jugosos), y para hacerlo juegan sucio... Y entonces qué hace la llamada 'prensa crítica': ¿Vigilar y divulgar ese pleito? ¿Mantenernos informados y vigilantes? ¡No; se pone de vocera de una de las partes! Pegarle al 'odiado adversario' (y que me paguen por hacerlo), mejor imposible...”.
Martin F. Mendoza llamó la atención a la actitud de algunos medios que en una disputa empresarial, “pierden lo ideológico que normalmente los caracteriza, y en su lugar, toman partido por uno de los bandos”.
Angélica Recillas García comentó, irónica e incisiva: “La pregunta es, parafraseando a Aristegui: Qué hay detrás de todo esto?”, mientras que Ulises Méndez Martínez por su parte, preguntó en esa misma red social: “¿Por qué tanto apoyo a Infraiber de parte de la prensa militante?”.
En twitter también hubo reclamos a la parcialidad informativa de Aristegui Noticias, por ejemplo Roberto Paúl Carranz @RobertoPaulC escribió “Los medios no deben participar en disputas políticas por dinero, se convierten en parte del problema”, mientras que Jorge Suarez @Jorge_SuarezX planteó que así opera la prensa crítica, de manera coordinada y con los mismos contenidos para golpear por consigna”.
Entérate México lanza su app para Android
A partir de hoy puedes acceder a las noticias más relevantes a nivel nacional a través de tu dispositivo móvil, ya sea celular o tablet
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
A través del sistema operativo Android, el portal informativo Entérate México lanza su app, con la cual todos sus seguidores y lectores podrán acceder de forma más cómoda y rápida, a las noticias más relevantes a nivel nacional sin ningún costo.
La App de Entérate México ya está disponible a partir de este día en la Play Store del sistema Android, sin ningún costo, es totalmente gratis, descárgala ya y manténganse informados en cualquier lugar donde esté.
Entérate México es una plataforma informativa con los sucesos más importantes en el ámbito nacional, en temas políticos, sociales y económicos, además de opiniones y más. Búscala en www.enteratemexico.com
También puedes seguirnos en Twitter: @EnterateMexico_ , en Facebook: Entérate México y en http://enteratmx.blogspot.mx/
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
A través del sistema operativo Android, el portal informativo Entérate México lanza su app, con la cual todos sus seguidores y lectores podrán acceder de forma más cómoda y rápida, a las noticias más relevantes a nivel nacional sin ningún costo.
La App de Entérate México ya está disponible a partir de este día en la Play Store del sistema Android, sin ningún costo, es totalmente gratis, descárgala ya y manténganse informados en cualquier lugar donde esté.
Entérate México es una plataforma informativa con los sucesos más importantes en el ámbito nacional, en temas políticos, sociales y económicos, además de opiniones y más. Búscala en www.enteratemexico.com
También puedes seguirnos en Twitter: @EnterateMexico_ , en Facebook: Entérate México y en http://enteratmx.blogspot.mx/
A capacitación 300 mil policías por nuevo modelo de justicia
Las entidades deberán mostrar avances en la profesionalización de su personal para recibir los subsidios federales
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
Para recibir los subsidios federales, las entidades deberán mostrar avances en la profesionalización de su personal, por lo que un total de 333 mil policías del país deberán capacitarse ante el nuevo modelo de justicia penal que deberá entrar en vigor en junio próximo en todo el país.
El Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), Álvaro Vizcaíno Zamora; la titular de la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC), María de los Ángeles Fromow Rangel, y el Comisionado de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Adrián Franco Zevada, se reunieron con representantes de once organizaciones de la sociedad civil.
La reunión fue con el fin de presentarles los avances que registra la implementación del nuevo modelo de justicia en todo el país y fortalecer la cooperación en los trabajos en esta materia.
En el encuentro los funcionarios federales presentaron los avances del Plan Estratégico de Capacitación en Materia de Justicia Penal y Competencias Policiales Básicas, el cual se compone de tres etapas para capacitar a 333 mil policías de todas las entidades federativas.
La titular de la SETEC señaló a los integrantes de las organizaciones que el Plan Estratégico se realizó de manera coordinada con el Secretariado Ejecutivo, la Policía Federal y los gobiernos estatales. Les indicó que además el programa ya cumplió las dos primeras etapas, en las que se formaron a mil docentes que se desplegarán en todo el territorio nacional para replicar los conocimientos a los cuerpos policiales estatales y municipales.
El objetivo es contar con elementos capacitados en materia del Nuevo Sistema de Justicia Penal antes del 18 de junio, fecha en la que vence el mandato constitucional para que sea implementado en todo el territorio nacional.
En tanto, Vizcaíno Zamora destacó que conforme a los lineamientos del nuevo subsidio federal para la seguridad pública (FORTASEG), los municipios deberán destinar un mínimo del 20 por ciento de los recursos asignados a la capacitación en el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Durante la reunión el Secretario Ejecutivo también subrayó que para que los municipios accedan a la segunda ministración del subsidio, la cual representa el 50 por ciento, se diseñó un nuevo sistema de indicadores en los que la profesionalización de los integrantes de las instituciones de seguridad pública tendrán un valor del 70 por ciento en los resultados que deberán comprobar.
Con información de La Jornada.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
Para recibir los subsidios federales, las entidades deberán mostrar avances en la profesionalización de su personal, por lo que un total de 333 mil policías del país deberán capacitarse ante el nuevo modelo de justicia penal que deberá entrar en vigor en junio próximo en todo el país.
El Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), Álvaro Vizcaíno Zamora; la titular de la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC), María de los Ángeles Fromow Rangel, y el Comisionado de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Adrián Franco Zevada, se reunieron con representantes de once organizaciones de la sociedad civil.
La reunión fue con el fin de presentarles los avances que registra la implementación del nuevo modelo de justicia en todo el país y fortalecer la cooperación en los trabajos en esta materia.
En el encuentro los funcionarios federales presentaron los avances del Plan Estratégico de Capacitación en Materia de Justicia Penal y Competencias Policiales Básicas, el cual se compone de tres etapas para capacitar a 333 mil policías de todas las entidades federativas.
La titular de la SETEC señaló a los integrantes de las organizaciones que el Plan Estratégico se realizó de manera coordinada con el Secretariado Ejecutivo, la Policía Federal y los gobiernos estatales. Les indicó que además el programa ya cumplió las dos primeras etapas, en las que se formaron a mil docentes que se desplegarán en todo el territorio nacional para replicar los conocimientos a los cuerpos policiales estatales y municipales.
El objetivo es contar con elementos capacitados en materia del Nuevo Sistema de Justicia Penal antes del 18 de junio, fecha en la que vence el mandato constitucional para que sea implementado en todo el territorio nacional.
En tanto, Vizcaíno Zamora destacó que conforme a los lineamientos del nuevo subsidio federal para la seguridad pública (FORTASEG), los municipios deberán destinar un mínimo del 20 por ciento de los recursos asignados a la capacitación en el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Durante la reunión el Secretario Ejecutivo también subrayó que para que los municipios accedan a la segunda ministración del subsidio, la cual representa el 50 por ciento, se diseñó un nuevo sistema de indicadores en los que la profesionalización de los integrantes de las instituciones de seguridad pública tendrán un valor del 70 por ciento en los resultados que deberán comprobar.
Con información de La Jornada.
Paulo Diez y Pedro Topete acusados en la PGR de extorsionar a OHL
Sergio Hidalgo confirmó que se procedió contra Infraiber luego de que ésta cumpliera su amenaza de desatar una campaña de desprestigio si no aceptaban su chantaje
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
El empresario mexicano Pedro Topete Vargas, en su calidad de propietario de Tecnología Aplicada Infraiber S.A., junto a su socio y representante legal, Paulo Diez Gargarin, son dos de los personajes señalados ante la Procuraduría General de la República (PGR) como presuntos responsables del delito de extorsión en agravio del consorcio español Obrascón Huarte Lain (OHL).
El director de OHL-México, Sergio Hidalgo, confirmó que se procedió contra Infraiber S.A., luego de que ésta cumpliera su amenaza de desatar una campaña de desprestigio si no lo ayudaban a recuperar un contrato que perdieron en el Estado de México.
De acuerdo al periodista Raymundo Rivapalacio, el contrato que perdió la empresa de Topete Vargas le representaba ingresos por 4 mil millones de pesos a él y a sus socios, y consistía en auditar el flujo vehicular en las autopistas del Estado de México.
Según el articulista del periódico El Financiero, la empresa acusada de extorsionar a OHL obtuvo el contrato tres meses después de haberse constituido legalmente y obviamente sin contar con ninguna experiencia previa en el tema. Por si fuera poco, Infraiber logró que le pagaran 50 centavos por cada vehículo monitoreado, cuando la tarifa promedio por ese servicio en el mercado era de 12 centavos.
La empresa OHL afirma que cumplió con las instrucciones que le dio el gobierno del Estado de México para cobrar con cargo a la cuota de peaje, la instalación del sistema de monitoreo por parte de Infraiber y que no tuvo nada que ver con la cancelación.
“Como respuesta a la decisión del gobierno, y a pesar de que OHL México no tiene ni ha tenido relación contractual alguna con Infraiber, esta promovió́ una serie de juicios contra el gobierno estatal, donde OHL México se ha visto involucrada como tercera perjudicada. Es importante señalar que 9 de esos juicios han sido desechados ya por improcedentes”, externó Sergio Hidalgo.
A principios de 2015, agregó, Infraiber pidió verbalmente a OHL México que interviniera con las autoridades mexiquenses para que ordenaran reinstalar el SIVA en la autopista, con la advertencia de que si no lo hacíamos, “ellos presionarían”.
En la declaración a medios periodísticos, y que consta en la denuncia presentada en la PGR, Hidalgo Monroy Portillo manifestó que representantes de Infraiber hablaron a las oficinas de OHL en Madrid “para insistir que si no se arreglaba el asunto del SIVA se crearía un gran escándalo para perjudicar a la empresa”.
Según el ejecutivo de la empresa internacional, no haber atendido el reclamo de los extorsionadores resultó en la campaña mediática desatada en contra de OHL México, empresa a la que Infraiber ha acusado de varias presuntas ilegalidades, desde engañar a sus accionistas, hasta financiar campañas electorales y obras públicas en el Estado de México.
Por tales afirmaciones, el director de OHL México dijo que presentaron otra demanda por daño moral contra Infraiber, su propietario Pedro Topete y su representante legal, Paulo Diez, a quienes han emplazado a demostrar en tribunales 36 imputaciones que han incluido en su campaña de desprestigio y que son falsas.
Lo anterior, independientemente a las 4 demandas por intervención ilegal y manipulación de comunicaciones privadas.
Ante las acusaciones de espionaje, Paulo Diez, representante legal y socio de Infraiber declaró en el programa radial del periodista Ciro Gómez Leyva que “es una cortina de humo” y que tales llamadas fueron realizadas y son lanzadas por OHL. El informador, asombrado de lo que escuchaba, le dijo que eso era difícil de creer, pero el abogado insistió: “es una cortina de humo”.
Con información de Quadratin. La nota original se puede leer en el siguiente link: https://mexico.quadratin.com.mx/Paulo-Diez-Pedro-Topete-acusados-la-PGR-extorsionar-OHL/
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
El empresario mexicano Pedro Topete Vargas, en su calidad de propietario de Tecnología Aplicada Infraiber S.A., junto a su socio y representante legal, Paulo Diez Gargarin, son dos de los personajes señalados ante la Procuraduría General de la República (PGR) como presuntos responsables del delito de extorsión en agravio del consorcio español Obrascón Huarte Lain (OHL).
El director de OHL-México, Sergio Hidalgo, confirmó que se procedió contra Infraiber S.A., luego de que ésta cumpliera su amenaza de desatar una campaña de desprestigio si no lo ayudaban a recuperar un contrato que perdieron en el Estado de México.
De acuerdo al periodista Raymundo Rivapalacio, el contrato que perdió la empresa de Topete Vargas le representaba ingresos por 4 mil millones de pesos a él y a sus socios, y consistía en auditar el flujo vehicular en las autopistas del Estado de México.
Según el articulista del periódico El Financiero, la empresa acusada de extorsionar a OHL obtuvo el contrato tres meses después de haberse constituido legalmente y obviamente sin contar con ninguna experiencia previa en el tema. Por si fuera poco, Infraiber logró que le pagaran 50 centavos por cada vehículo monitoreado, cuando la tarifa promedio por ese servicio en el mercado era de 12 centavos.
La empresa OHL afirma que cumplió con las instrucciones que le dio el gobierno del Estado de México para cobrar con cargo a la cuota de peaje, la instalación del sistema de monitoreo por parte de Infraiber y que no tuvo nada que ver con la cancelación.
“Como respuesta a la decisión del gobierno, y a pesar de que OHL México no tiene ni ha tenido relación contractual alguna con Infraiber, esta promovió́ una serie de juicios contra el gobierno estatal, donde OHL México se ha visto involucrada como tercera perjudicada. Es importante señalar que 9 de esos juicios han sido desechados ya por improcedentes”, externó Sergio Hidalgo.
A principios de 2015, agregó, Infraiber pidió verbalmente a OHL México que interviniera con las autoridades mexiquenses para que ordenaran reinstalar el SIVA en la autopista, con la advertencia de que si no lo hacíamos, “ellos presionarían”.
En la declaración a medios periodísticos, y que consta en la denuncia presentada en la PGR, Hidalgo Monroy Portillo manifestó que representantes de Infraiber hablaron a las oficinas de OHL en Madrid “para insistir que si no se arreglaba el asunto del SIVA se crearía un gran escándalo para perjudicar a la empresa”.
Según el ejecutivo de la empresa internacional, no haber atendido el reclamo de los extorsionadores resultó en la campaña mediática desatada en contra de OHL México, empresa a la que Infraiber ha acusado de varias presuntas ilegalidades, desde engañar a sus accionistas, hasta financiar campañas electorales y obras públicas en el Estado de México.
Por tales afirmaciones, el director de OHL México dijo que presentaron otra demanda por daño moral contra Infraiber, su propietario Pedro Topete y su representante legal, Paulo Diez, a quienes han emplazado a demostrar en tribunales 36 imputaciones que han incluido en su campaña de desprestigio y que son falsas.
Lo anterior, independientemente a las 4 demandas por intervención ilegal y manipulación de comunicaciones privadas.
Ante las acusaciones de espionaje, Paulo Diez, representante legal y socio de Infraiber declaró en el programa radial del periodista Ciro Gómez Leyva que “es una cortina de humo” y que tales llamadas fueron realizadas y son lanzadas por OHL. El informador, asombrado de lo que escuchaba, le dijo que eso era difícil de creer, pero el abogado insistió: “es una cortina de humo”.
Con información de Quadratin. La nota original se puede leer en el siguiente link: https://mexico.quadratin.com.mx/Paulo-Diez-Pedro-Topete-acusados-la-PGR-extorsionar-OHL/
Alista gobierno federal plan de rescate a entidades petroleras
El Presidente Peña Nieto dijo que ante la caída de los precios del crudo se emprenderán acciones para atender el desempleo que se registra en esos estados
Redacción/Entérate México
Ciudad de México/29 de enero de 2016
El presidente Enrique Peña Nieto alista un plan de acciones para que las entidades federativas dependientes de la industria petrolera, como Tabasco y Campeche, puedan hacerle frente al desempleo, esto derivado del desplome de los precios del crudo.
En gira de trabajo por el estado de Tabasco, el mandatario entregó el distribuidor vial “La Pigua”, así como escrituras y títulos de propiedad del programa Seguridad Patrimonial “Papelito habla”.
Ante una petición del gobernador Arturo Núñez, el Ejecutivo federal instruyó a las secretarías de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU); Economía (SE) y Comunicaciones y Transportes (SCT), emprender acciones para atender el desempleo que se registra en estos estados.
El mandatario dijo que la caída de los precios del crudo está afectando al mundo entero y a nuestro país, pero especialmente a las entidades con alta dependencia de los ingresos petroleros.
“Por eso habrá que emprender otras acciones que nos permitan darle actividad y oportunidad a la población de dedicarse a otras actividades productivas que les depare un ingreso y en otras acciones que mitiguen lo que hoy está ocurriendo ante este efecto. Cuente con el respaldo del gobierno de la República en favor de la población que mayormente se ha visto afectado”, dijo.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México/29 de enero de 2016
El presidente Enrique Peña Nieto alista un plan de acciones para que las entidades federativas dependientes de la industria petrolera, como Tabasco y Campeche, puedan hacerle frente al desempleo, esto derivado del desplome de los precios del crudo.
En gira de trabajo por el estado de Tabasco, el mandatario entregó el distribuidor vial “La Pigua”, así como escrituras y títulos de propiedad del programa Seguridad Patrimonial “Papelito habla”.
Ante una petición del gobernador Arturo Núñez, el Ejecutivo federal instruyó a las secretarías de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU); Economía (SE) y Comunicaciones y Transportes (SCT), emprender acciones para atender el desempleo que se registra en estos estados.
El mandatario dijo que la caída de los precios del crudo está afectando al mundo entero y a nuestro país, pero especialmente a las entidades con alta dependencia de los ingresos petroleros.
“Por eso habrá que emprender otras acciones que nos permitan darle actividad y oportunidad a la población de dedicarse a otras actividades productivas que les depare un ingreso y en otras acciones que mitiguen lo que hoy está ocurriendo ante este efecto. Cuente con el respaldo del gobierno de la República en favor de la población que mayormente se ha visto afectado”, dijo.
Opinión
Si ‘El Chapo’ quiere la visita de Emma, que se case con ella
Ciro Gómez Leyva
29 de enero de 2016
Va a estar bien canijo que nos derroten, y más que lo hagan este mismo año, me dice una persona de la defensa del Chapo Guzmán, a propósito de la frase que publiqué ayer aquí: “El Chapo se irá extraditado a Estados Unidos cuando sus abogados sean derrotados; en el gobierno hay la confianza de que será en 2016”.
La defensa del sinaloense es una suerte de guerra de guerrillas, coordinada por El Chapo, que desde hace tres semanas se mueve en aparente anarquía por los juzgados. El objetivo central del grupo incalculable de litigantes es evitar la extradición, pero en el camino buscan obtener la mayor cantidad de victorias que se pueda. Su principal temor, vaya paradoja, es la capacidad de intimidación e ilegalidad que pueda desplegar el Estado mexicano para acabar “legalmente” con el temible narcotraficante.
Esta semana, por lo pronto, uno de los abogados, Juan Pablo Badillo, ganó una suspensión de plano contra la presunta incomunicación del Chapo en el penal del Altiplano, y y otra para poner fin al supuesto maltrato que estaría sufriendo.
“Ha sido ferozmente tratado con actos de tortura enfermizos”, me dice Badillo. “Se le pasa diariamente lista cada hora en el día y cada dos horas durante la noche”.
—¿Lo torturan por pasarle lista cada dos horas en la noche?
—Es una tortura física y mental, y es trato cruel y degradante. Y la autoridad carcelaria informa con falsedad que ya se suspendió. Tienen que saber que va de cinco a diez años de prisión la pena a la autoridad que, dolosamente, incumpla o no haga cumplir de inmediato una sentencia de amparo.
¿Cuánto de exageración hay por parte de la multitudinaria defensa? ¿Cuánto de verdad? En el gobierno me aseguran que sería suicida no respetar el debido proceso, por lo que el cuidado de cada paso, protocolo, ordenamiento judicial es obsesivo. Pero de que al Chapo se le aplica la ley a secas, que nadie lo dude.
Tiene policías con cámaras integradas al uniforme observándolo todo el tiempo. Los pisos y techos de las celdas que habita han sido reforzados a niveles de la ciencia ficción. Y no se le concede ninguna gracia.
Hace unos días se trató de gestionar la visita de su compañera Emma Coronel. La respuesta fue un “tiene derecho, si se acredita con un acta matrimonial que es la esposa”. La autoridad sabe que no están casados y que el Chapo no se ha divorciado.
Así se está peleando en Almoloya. De poder a poder.
MENOS DE 140. Con 6.7 millones, el gobierno de la República fue el grupo mexicano con más visitas en internet en diciembre, según Comscore. Interesante.
Ciro Gómez Leyva
29 de enero de 2016
Va a estar bien canijo que nos derroten, y más que lo hagan este mismo año, me dice una persona de la defensa del Chapo Guzmán, a propósito de la frase que publiqué ayer aquí: “El Chapo se irá extraditado a Estados Unidos cuando sus abogados sean derrotados; en el gobierno hay la confianza de que será en 2016”.
La defensa del sinaloense es una suerte de guerra de guerrillas, coordinada por El Chapo, que desde hace tres semanas se mueve en aparente anarquía por los juzgados. El objetivo central del grupo incalculable de litigantes es evitar la extradición, pero en el camino buscan obtener la mayor cantidad de victorias que se pueda. Su principal temor, vaya paradoja, es la capacidad de intimidación e ilegalidad que pueda desplegar el Estado mexicano para acabar “legalmente” con el temible narcotraficante.
Esta semana, por lo pronto, uno de los abogados, Juan Pablo Badillo, ganó una suspensión de plano contra la presunta incomunicación del Chapo en el penal del Altiplano, y y otra para poner fin al supuesto maltrato que estaría sufriendo.
“Ha sido ferozmente tratado con actos de tortura enfermizos”, me dice Badillo. “Se le pasa diariamente lista cada hora en el día y cada dos horas durante la noche”.
—¿Lo torturan por pasarle lista cada dos horas en la noche?
—Es una tortura física y mental, y es trato cruel y degradante. Y la autoridad carcelaria informa con falsedad que ya se suspendió. Tienen que saber que va de cinco a diez años de prisión la pena a la autoridad que, dolosamente, incumpla o no haga cumplir de inmediato una sentencia de amparo.
¿Cuánto de exageración hay por parte de la multitudinaria defensa? ¿Cuánto de verdad? En el gobierno me aseguran que sería suicida no respetar el debido proceso, por lo que el cuidado de cada paso, protocolo, ordenamiento judicial es obsesivo. Pero de que al Chapo se le aplica la ley a secas, que nadie lo dude.
Tiene policías con cámaras integradas al uniforme observándolo todo el tiempo. Los pisos y techos de las celdas que habita han sido reforzados a niveles de la ciencia ficción. Y no se le concede ninguna gracia.
Hace unos días se trató de gestionar la visita de su compañera Emma Coronel. La respuesta fue un “tiene derecho, si se acredita con un acta matrimonial que es la esposa”. La autoridad sabe que no están casados y que el Chapo no se ha divorciado.
Así se está peleando en Almoloya. De poder a poder.
MENOS DE 140. Con 6.7 millones, el gobierno de la República fue el grupo mexicano con más visitas en internet en diciembre, según Comscore. Interesante.
Emite Segob declaratoria de emergencia en siete estados por heladas
El gobierno federal decretó la medida ante la presencia del frente frío número 34 y la octava tormenta invernal ocurrida en el país
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2016
Por la presencia de heladas severas, provocadas por el frente frío número 34 y la interacción con la octava tormenta invernal ocurrida del 25 al 28 de enero de 2016, la Coordinación Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación emitió siete declaratorias de emergencia extraordinaria en varios municipios de igual número de entidades del país.
Las entidades son Aguascalientes, Baja California Sur, Baja California, Chiapas, Coahuila, Chihuahua y Durango.
En cada una de ellas la Coordinación de Protección Civil activó los recursos del Fondo para la Atención de Emergencias (Fonden) y a partir de esta declaratoria, las autoridades de cada entidad, contarán con recursos para atender las necesidades alimenticias, de abrigo y de salud de la población afectada.
En el caso de Aguascalientes la emergencia se decretó para los municipios de Aguascalientes, Asientos, Calvillo, Pabellón de Arteaga, Rincón de Romos, San José de Gracia y Tepezalá; en Baja California Sur en el municipio de Mulegé y en Baja California en el municipio de Tecate.
En Chiapas, son ocho municipios: Bejucal de Ocampo, Bella Vista, El Porvenir, Huixtán, La Grandeza, Siltepec, Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de las Casas, mientras que en Coahuila en 24: Escobedo, Francisco I. Madero, Frontera, Castaños, Monclova, Ocampo, Progreso, Sabinas, Saltillo, San Juan de Sabinas, Sierra Mojada, Cuatro Ciénegas, Matamoros, Viesca, San Pedro, Arteaga, Abasolo, General Cepeda, Jiménez, Juárez, Múzquiz, Ramos Arizpe, Zaragoza y Parras.
En Chihuahua son 24 los municipios afectados: Ahumada, Allende, Aquiles Serdán, Ascensión, Bachíniva, Balleza, Bocoyna, Buenaventura, Camargo, Carichí, Casas Grandes, Coronado, Coyame del Sotol, La Cruz, Cuauhtémoc, Cusihuiriachi, Chihuahua, Chínipas, Delicias, Dr. Belisario Domínguez, Galeana, Santa Isabel, Gómez Farías, Gran Morelos, Guadalupe, Guazapares, Guerrero, Hidalgo del Parral, Huejotitán, Ignacio Zaragoza, Janos, Jiménez, Juárez, Julimes, López, Madera, Maguarichi, Manuel Benavides, Matachí, Matamoros, Moris, Namiquipa, Nonoava, Nuevo Casas Grandes, Ocampo, Ojinaga, Praxedis G. Guerrero, Riva Palacio, Rosales, Rosario, San Francisco de Borja, San Francisco de Conchos, San Francisco del Oro, Santa Bárbara, Satevó, Temósachi, El Tule y Valle de Zaragoza.
En Durango resultaron afectados 24: Canatlán, Coneto de Comonfort, Cuencamé, Durango, General Simón Bolívar, Guadalupe Victoria, Guanaceví, Hidalgo, Indé, Lerdo, Mapimí, Nazas, Ocampo, El Oro, Pánuco de Coronado, Peñón Blanco, Poanas, Pueblo Nuevo, Rodeo, San Bernardo, San Pedro del Gallo, Santa Clara, Tamazula, Tepehuanes, Tlahualilo, Vicente Guerrero, Nuevo Ideal, Canelas, Gómez Palacio, Nombre de Dios, San Luis del Cordero y Súchil.
Economía de México crece 2.5% en 2015, según INEGI
Cifras preliminares señalan que avanzó 0.6% en el cuarto trimestre del año pasado, comparado con el trimestre inmediato anterior
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2015
Según cifras preliminares del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la economía de México creció 2.5 por ciento anual durante 2015.
El dato está dentro del rango estimado por la Secretaría de Hacienda de entre 2.0 y 2.8 por ciento y por encima del rango del Banco de México (Banxico) de entre 1.9 y 2.4 por ciento.
De confirmarse el dato, el crecimiento de 2015 sería mayor al 2.1 por ciento de 2014 y el 2 por ciento de 2013.
Al interior del PIB anual, el sector industrial, que incluye las actividades relacionadas con el sector energético, fue el que menos crecimiento registró, al avanzar sólo 1.0 por ciento.
Las actividades primarias, relacionadas con la agricultura, ganadería y pesca, avanzaron 3.1 por ciento; y las terciarias, es decir, de servicios, un 3.2 por ciento.
Con datos desestacionalizados, la actividad económica de México habría avanzado 0.6 por ciento en el cuarto trimestre del año pasado, comparado con el trimestre inmediato anterior.
Por concepto de actividades económicas, el que mayor avance registró fue el sector servicios, con un 0.9 por ciento, en comparación al periodo julio-septiembre.
El sector industrial se frenó al registrar 0.0 por ciento de crecimiento. Mientras que las actividades primarias retrocedieron 1.7 por ciento con respecto al periodo julio-septiembre.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 29 de enero de 2015
Según cifras preliminares del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la economía de México creció 2.5 por ciento anual durante 2015.
El dato está dentro del rango estimado por la Secretaría de Hacienda de entre 2.0 y 2.8 por ciento y por encima del rango del Banco de México (Banxico) de entre 1.9 y 2.4 por ciento.
De confirmarse el dato, el crecimiento de 2015 sería mayor al 2.1 por ciento de 2014 y el 2 por ciento de 2013.
Al interior del PIB anual, el sector industrial, que incluye las actividades relacionadas con el sector energético, fue el que menos crecimiento registró, al avanzar sólo 1.0 por ciento.
Las actividades primarias, relacionadas con la agricultura, ganadería y pesca, avanzaron 3.1 por ciento; y las terciarias, es decir, de servicios, un 3.2 por ciento.
Con datos desestacionalizados, la actividad económica de México habría avanzado 0.6 por ciento en el cuarto trimestre del año pasado, comparado con el trimestre inmediato anterior.
Por concepto de actividades económicas, el que mayor avance registró fue el sector servicios, con un 0.9 por ciento, en comparación al periodo julio-septiembre.
El sector industrial se frenó al registrar 0.0 por ciento de crecimiento. Mientras que las actividades primarias retrocedieron 1.7 por ciento con respecto al periodo julio-septiembre.
Criptocracia
Nepotismo no es un “pecado”
Ernesto Villanueva
@evillanuevamx
29 de enero de 2016
Nada en el mundo es más peligroso
que la
ignorancia sincera
y la estupidez concienzuda.
Martin Luther King
A veces uno no sabe qué hacer, si quedarse
callado bajo la esperanza de que propuestas absurdas no pasarán o denunciar lo
que pasa para generar, al menos, el conocimiento de que lo que se busca hacer
es incorrecto, nocivo, pernicioso para la sociedad. Esto viene a cuento por la
intención del PRI de eliminar la figura de nepotismo. En efecto, esta nota
periodística explica el problema: “Para Rigoberto Paredes Villagómez,
presidente del Congreso de Guanajuato, es lógico que el nepotismo (contratación
de familiares de funcionarios públicos) sea legal. Como presidente de la Mesa
Directiva del Congreso de Guanajuato, el priista se pronunció a favor de
revisar la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos para legalizar
el nepotismo. El tema se encuentra en el pleno del congreso local luego de que
contratara como asesor a Emmanuel Omar Figueroa Govea, sobrino de la diputada
priista Luz Elena Govea López. De acuerdo con Zona Franca, el priista señaló
que la contratación es legal pues no existe pecado en la contratación de un
familiar directo de su compañera de bancada.”(http://www.sdpnoticias.com/estados/2016/01/27/pide-pri-en-guanajuato-legalizar-el-nepotismo-porque-no-es-pecado)
Don Rigoberto Paredes Villagómez confunde,
de entrada, los ámbitos de aplicación de las normas. Las reglas religiosas
pertenecen al ámbito privado y su observancia depende de la libre convicción de
las personas. De esta suerte, si el nepotismo es un “pecado” o no lo es, carece
de relevancia en el ámbito de la ley, de normas jurídicas, coercitivas que
deben aplicarse quiera o no determinada persona.
El nepotismo puede definirse en el ámbito
público, en términos llanos, como la conducta de una persona en posición de
poder o de influencia para favorecer a familiares o amigos para entrar al
servicio público sin atender otros méritos.
El nepotismo es parte del pasado que se ha
dejado atrás en México, al menos desde el punto de vista formal. Se encuentra,
en consecuencia, previsto en las leyes de responsabilidades de los servidores
públicos como un ilícito que puede acarrear destitución, inhabilitación y multa
para el servidor público que incurra en ese supuesto. Así, por ejemplo, el
artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos
dispone en su fracción XIII que es obligación de todo servidor público:
“Excusarse de intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o
resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de
negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para
él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, por afinidad o
civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales
o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las
personas antes referidas formen o hayan formado parte.”
¿Por qué el nepotismo es una conducta
ilícita? Es la primera interrogante que hay que responder de manera exhaustiva.
El nepotismo es ilícito en virtud de las razones siguientes, enunciadas de
manera enunciativa, no limitativa: a) Porque viola el principio de igualdad
garantizado como un derecho humano dando preferencia (o incluso pareciendo que
se da preferencia) a una persona sobre otra en función real o aparente de
vínculos familiares o amistosos, de acuerdo, entre otros fundamentos, a lo
previsto en el artículo 123, apartado B, fracción VIII de la Constitución
Federal ; b) Porque impacta de manera negativa en el servicio público al
desalentar los servicios de carrera que parten de la base de resultados como
principio de ascenso en el cargo; c) Porque genera al mismo tiempo un conflicto
de interés real o aparente para el servidor público que realice esa conducta,
figura que está íntimamente relacionada con el nepotismo; y d) Porque tanto el
nepotismo y el conflicto de interés se han convertido en elementos que subyacen
bajo el paraguas de la noción de corrupción que es socialmente vista como
perniciosa.
Precisamente para evitar que el nepotismo
cobre vida es imprescindible la mayor transparencia posible para identificar
eventuales casos, como lo ha señalado el artículo III, numeral 5 de la
Convención Interamericana contra la Corrupción que dispone que los estados
parte deberán contar con” Sistemas para la contratación de funcionarios
públicos y para la adquisición de bienes y servicios por parte del Estado que
aseguren la publicidad, equidad y eficiencia de tales sistemas.” Cabe decir que
México no sólo es parte, sino que la convención tiene la máxima jerarquía
normativa de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 1º, último párrafo de la
Constitución Federal.
En el colmo de la ignorancia activa, la
diputada priista Luz Elena Govea López no está molesta ni preocupada por haber
incurrido en un ilícito, sino furiosa porque el acto se hizo público. Sin
comentarios.
Una de cal
En este espacio se ejerce la crítica
entendida como identificar el error y reconocer el acierto. Este es el caso del
MTRO. MARIO GUTIÉRREZ MONCADA, Jefe de
Departamento de Registro Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana
quien sin distinciones de ningún tipo hace su labor de manera imparcial, eficaz
y atenta. Ojo @bazuaf @evillanuevamx
ernestovillanueva@hushmail.com |
ernestovillanueva.blogspot.mx
*Este artículo se publicó en
http://www.sdpnoticias.com/nacional/2016/01/29/criptocracianepotismo-no-es-un-pecado y es reproducido con autorización del autor.
jueves, 28 de enero de 2016
Grabaciones contra OHL son cortinas de humo de OHL: Infraiber
Paulo Diez negó que su empresa esté detrás de las grabaciones de directivos de la empresa OHL en México
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 28 de enero de 2016
El abogado de Infraiber, Paulo Diez Gargari, aseguró en el programa de Ciro Gómez Leyva que las grabaciones que se han filtrado contra OHL en internet son realizadas y filtradas por la propia empresa española.
Ante el asombro del entrevistador, Diez Gargari insistió: “son una cortina de humo (...) para desviar la atención de las autoridades y del público del problema fundamental”.
--¿Las grabaciones?
-- Es una cortina de humo.
-- Es medio suicida ¿no, Pablo?
-- Es una cortina de humo, insistió el socio y representante legal de la empresa que es responsabilizada por el consorcio español de haber grabado ilegalmente a ejecutivos de OHL, y editado las voces para sacar de contexto sus palabras.
Paulo Diez negó que su empresa esté detrás de las grabaciones de directivos de la empresa OHL en México, y en cambio, responsabilizó a OHL de esos ataques.
“Nosotros no tenemos nada qué ver con eso, nosotros no sembramos armas ni grabaciones”, insistió y fue entonces cuando planteó que las llamadas telefónicas grabadas ilegalmente y que afectan a OHL, son una estrategia de la propia OHL.
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 28 de enero de 2016
El abogado de Infraiber, Paulo Diez Gargari, aseguró en el programa de Ciro Gómez Leyva que las grabaciones que se han filtrado contra OHL en internet son realizadas y filtradas por la propia empresa española.
Ante el asombro del entrevistador, Diez Gargari insistió: “son una cortina de humo (...) para desviar la atención de las autoridades y del público del problema fundamental”.
--¿Las grabaciones?
-- Es una cortina de humo.
-- Es medio suicida ¿no, Pablo?
-- Es una cortina de humo, insistió el socio y representante legal de la empresa que es responsabilizada por el consorcio español de haber grabado ilegalmente a ejecutivos de OHL, y editado las voces para sacar de contexto sus palabras.
Paulo Diez negó que su empresa esté detrás de las grabaciones de directivos de la empresa OHL en México, y en cambio, responsabilizó a OHL de esos ataques.
“Nosotros no tenemos nada qué ver con eso, nosotros no sembramos armas ni grabaciones”, insistió y fue entonces cuando planteó que las llamadas telefónicas grabadas ilegalmente y que afectan a OHL, son una estrategia de la propia OHL.
Casos como Iguala y Tierra Blanca pueden volver a repetirse sin Mando Único: Osorio Chong
El secretario de Gobernación hizo un llamado a acelerar la discusión de la iniciativa presidencial en materia de seguridad y justicia
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 28 de enero de 2016
Foro MarihuanaSi no se implementa el Mando Único en todo el país pueden ocurrir tragedias como la del caso Ayotzinapa o la de los cinco jóvenes desaparecidos de Tierra Blanca, en Veracruz, donde policías estatales participaron en los hechos, señaló el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien hizo un llamado para acelerar la discusión de la iniciativa presidencial de reforma en materia de seguridad y justicia.
“Creemos que si sigue habiendo estas mil 800 corporaciones que no están capacitadas, completas y con controles de confianza, pues obviamente pueden seguir habiendo eventos como los que ya vimos,trágicos en Guerrero, en Iguala, y que ahora, de alguna manera, se repiten en Veracruz”, dijo el funcionario en entrevista con Grupo Imagen.
Señaló que es necesario hacer las modificaciones para implementar el Mando Único en todo el país y que de esa manera haya líneas de responsabilidad directas. “Hagamos que un policía no esté siempre en el mismo lugar porque entonces lo capta la delincuencia, saben dónde viven, saben quiénes son sus familiares o se vuelve corrupto, una u otra cosa pasa”, dijo.
Horas después, el secretario de Gobernación se reunió con senadores del PRI y del Partido Verde, con quienes insistió en que se debe acelerar la discusión de la iniciativa presidencial en materia de seguridad y justicia, a fin de que sea aprobada lo antes posible.
En este marco recordó que en contra del exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, actualmente preso, había cinco averiguaciones previas, las cuales fueron cerradas, y una más por enriquecimiento ilícito que se abrió en agosto de 2014.
Refirió que esa averiguación “iba caminando”, cuando en septiembre de ese mismo año se dieron los hechos trágicos en el municipio guerrerense, con la desaparición de 43 normalistas.
Durante el encuentro, Osorio Chong expuso que el actual gobierno federal se atrevió a lo que ninguna otra administración había hecho, es decir, abrir un debate nacional sobre el uso de la mariguana en México.
En los casos de Ayotzinapa y de Tierra Blanca, las autoridades han documentado la participación de policías estatales en la desaparición de los 43 normalistas ocurrida la noche del 26 de septiembre de 2014 y de los cinco jóvenes perpetrada el pasado 11 de enero.
Con información de Animal Político
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 28 de enero de 2016
Foro MarihuanaSi no se implementa el Mando Único en todo el país pueden ocurrir tragedias como la del caso Ayotzinapa o la de los cinco jóvenes desaparecidos de Tierra Blanca, en Veracruz, donde policías estatales participaron en los hechos, señaló el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien hizo un llamado para acelerar la discusión de la iniciativa presidencial de reforma en materia de seguridad y justicia.
“Creemos que si sigue habiendo estas mil 800 corporaciones que no están capacitadas, completas y con controles de confianza, pues obviamente pueden seguir habiendo eventos como los que ya vimos,trágicos en Guerrero, en Iguala, y que ahora, de alguna manera, se repiten en Veracruz”, dijo el funcionario en entrevista con Grupo Imagen.
Señaló que es necesario hacer las modificaciones para implementar el Mando Único en todo el país y que de esa manera haya líneas de responsabilidad directas. “Hagamos que un policía no esté siempre en el mismo lugar porque entonces lo capta la delincuencia, saben dónde viven, saben quiénes son sus familiares o se vuelve corrupto, una u otra cosa pasa”, dijo.
Horas después, el secretario de Gobernación se reunió con senadores del PRI y del Partido Verde, con quienes insistió en que se debe acelerar la discusión de la iniciativa presidencial en materia de seguridad y justicia, a fin de que sea aprobada lo antes posible.
En este marco recordó que en contra del exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, actualmente preso, había cinco averiguaciones previas, las cuales fueron cerradas, y una más por enriquecimiento ilícito que se abrió en agosto de 2014.
Refirió que esa averiguación “iba caminando”, cuando en septiembre de ese mismo año se dieron los hechos trágicos en el municipio guerrerense, con la desaparición de 43 normalistas.
Durante el encuentro, Osorio Chong expuso que el actual gobierno federal se atrevió a lo que ninguna otra administración había hecho, es decir, abrir un debate nacional sobre el uso de la mariguana en México.
En los casos de Ayotzinapa y de Tierra Blanca, las autoridades han documentado la participación de policías estatales en la desaparición de los 43 normalistas ocurrida la noche del 26 de septiembre de 2014 y de los cinco jóvenes perpetrada el pasado 11 de enero.
Con información de Animal Político
Logran segunda suspensión provisional en malecón Tajamar
Ambientalistas confirmaron que ahora se tiene una doble suspensión, la que está vigente y otra que interpuso un niño de nombre Ethan, que exige su derecho a un ambiente sano
Redacción/Entérate México
Cancún, Quintana Roo, 28 de enero de 2016
El movimiento de defensa por la devastación del Malecón Tajamar logró una nueva suspensión provisional, al tiempo que el Ayuntamiento de Benito Juárez se deslindó del caso Malecón Tajamar al señalar que “todas las acciones de rescate y atención a la fauna silvestre están totalmente en manos de las instancias federales”.
El movimiento de ambientalistas Salvemos Manglar Tajamar confirmó que ahora se tiene una doble suspensión, la que está vigente y se emitió otra que interpuso un niño de nombre Ethan, exigiendo su derecho a un ambiente sano.
Salvemos Manglar Tajamar dio a conocer que “el menor quiso ser y fue escuchado. Un adulto en su representación metió un amparo y se concedió una nueva suspensión provisional, que nos beneficiará a todos y al manglar Tajamar”.
El organismo de defensa recordó que este movimiento está conformado por ciudadanos y que “todos podemos aportar algo, todos podemos hacer la diferencia. Que no se quede en palabras”.
Asimismo, precisó que la audiencia incidental del primer amparo, programada para el pasado martes 26 de enero, se realizará el 3 de febrero próximo, un día después de la conmemoración del Día de los Humedales.
Y precisamente en marco del Día de los Humedales, Guardianes del Manglar, prepara una reunión informativa sobre la Reforestación y Restauración Ecológica del Manglar Tajamar, “donde les daremos a conocer las estrategias que seguiremos, respecto a las acciones encaminadas a la rehabilitación del ecosistema del manglar afectado”.
Por su parte, José de la Peña, secretario general del Ayuntamiento de Benito Juárez, dio a conocer este miércoles que “las acciones de rescate y atención a la fauna silvestre en la zona de Malecón Tajamar ya están en manos totalmente de las instancias federales competentes, por lo que finaliza la participación de dependencias del gobierno municipal en estas acciones que se habían asumido temporalmente por acuerdo del Cabildo y como medida urgente”.
A partir de ahora la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) tienen una intervención directa en la zona de Malecón Tajamar para atender el tema de los animales que todavía podrían estar en dicho lugar y reubicarlos con el protocolo y al lugar correspondiente.
Con información de El Financiero.
Redacción/Entérate México
Cancún, Quintana Roo, 28 de enero de 2016
El movimiento de defensa por la devastación del Malecón Tajamar logró una nueva suspensión provisional, al tiempo que el Ayuntamiento de Benito Juárez se deslindó del caso Malecón Tajamar al señalar que “todas las acciones de rescate y atención a la fauna silvestre están totalmente en manos de las instancias federales”.
El movimiento de ambientalistas Salvemos Manglar Tajamar confirmó que ahora se tiene una doble suspensión, la que está vigente y se emitió otra que interpuso un niño de nombre Ethan, exigiendo su derecho a un ambiente sano.
Salvemos Manglar Tajamar dio a conocer que “el menor quiso ser y fue escuchado. Un adulto en su representación metió un amparo y se concedió una nueva suspensión provisional, que nos beneficiará a todos y al manglar Tajamar”.
El organismo de defensa recordó que este movimiento está conformado por ciudadanos y que “todos podemos aportar algo, todos podemos hacer la diferencia. Que no se quede en palabras”.
Asimismo, precisó que la audiencia incidental del primer amparo, programada para el pasado martes 26 de enero, se realizará el 3 de febrero próximo, un día después de la conmemoración del Día de los Humedales.
Y precisamente en marco del Día de los Humedales, Guardianes del Manglar, prepara una reunión informativa sobre la Reforestación y Restauración Ecológica del Manglar Tajamar, “donde les daremos a conocer las estrategias que seguiremos, respecto a las acciones encaminadas a la rehabilitación del ecosistema del manglar afectado”.
Por su parte, José de la Peña, secretario general del Ayuntamiento de Benito Juárez, dio a conocer este miércoles que “las acciones de rescate y atención a la fauna silvestre en la zona de Malecón Tajamar ya están en manos totalmente de las instancias federales competentes, por lo que finaliza la participación de dependencias del gobierno municipal en estas acciones que se habían asumido temporalmente por acuerdo del Cabildo y como medida urgente”.
A partir de ahora la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) tienen una intervención directa en la zona de Malecón Tajamar para atender el tema de los animales que todavía podrían estar en dicho lugar y reubicarlos con el protocolo y al lugar correspondiente.
Con información de El Financiero.
Convocan a comité de emergencia por brote de Zika
La directora de la OMS dijo que la enfermedad había pasado de ser una amenaza leve a una de “proporciones alarmantes”
Redacción/Entérate México
Ginenbra, Suiza, 28 de enero de 2016
En respuesta al brote internacional del virus de Zika, que se sospecha que podría ser causante de malformaciones en bebés nacidos en Brasil, la Organización Mundial de la Salud (OMS) convocará a un comité de emergencia para el 1 de febrero.
Al respecto, la directora del organismo, Margaret Chan, sostuvo que la enfermedad había pasado de ser una amenaza leve a una de “proporciones alarmantes”, y que el comité de emergencia ayudaría a determinar el nivel apropiado de prioridades internacionales de respuesta e investigación.
El virus de Zika es altamente sospechoso de causar defectos congénitos e infectará a entre 3 y 4 millones de personas en América, incluidos 1.5 millones en Brasil, dijo un experto del organismo de salud de Naciones Unidas.
Un estudio que se publicará próximamente sugiere una correlación entre el virus de Zika y los casos de microcefalia registrados en Brasil, dijo Marcos Espinal, jefe de enfermedades transmisibles de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el brazo regional de la OMS.
La microcefalia es una enfermedad por la que los bebés nacen con cabeza y cerebro más pequeño que lo normal.
“No sabemos aún si el virus atraviesa la placenta y genera o causa la microcefalia. Creemos que juega un rol. De eso no hay duda”, señaló el experto al comité ejecutivo de la OMS reunido en Ginebra.
Redacción/Entérate México
Ginenbra, Suiza, 28 de enero de 2016
En respuesta al brote internacional del virus de Zika, que se sospecha que podría ser causante de malformaciones en bebés nacidos en Brasil, la Organización Mundial de la Salud (OMS) convocará a un comité de emergencia para el 1 de febrero.
Al respecto, la directora del organismo, Margaret Chan, sostuvo que la enfermedad había pasado de ser una amenaza leve a una de “proporciones alarmantes”, y que el comité de emergencia ayudaría a determinar el nivel apropiado de prioridades internacionales de respuesta e investigación.
El virus de Zika es altamente sospechoso de causar defectos congénitos e infectará a entre 3 y 4 millones de personas en América, incluidos 1.5 millones en Brasil, dijo un experto del organismo de salud de Naciones Unidas.
Un estudio que se publicará próximamente sugiere una correlación entre el virus de Zika y los casos de microcefalia registrados en Brasil, dijo Marcos Espinal, jefe de enfermedades transmisibles de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el brazo regional de la OMS.
La microcefalia es una enfermedad por la que los bebés nacen con cabeza y cerebro más pequeño que lo normal.
“No sabemos aún si el virus atraviesa la placenta y genera o causa la microcefalia. Creemos que juega un rol. De eso no hay duda”, señaló el experto al comité ejecutivo de la OMS reunido en Ginebra.
OHL resolverá problema de comunicación vial que data de 40 años…en Perú
La obra comenzará en 2018. El proyecto unirá cinco distritos.
Redacción /Entérate México
Lima, Perú, 28 de enero de 2016
Una de las obras más esperadas de la ciudad por fin se hará realidad. El Concejo Metropolitano de Lima aprobará hoy la adjudicación directa de la iniciativa privada Conexión La Molina-Angamos, en favor de OHL Concesiones, empresa que presentó el proyecto inicial.
Tras la declaratoria de interés del proyecto vial el 18 de noviembre de 2014, se abrió un proceso de evaluación de 90 días a fin de que otras empresas puedan participar y presentar sus propuestas.
CONEXIONES. En todo ese periodo, no se presentó ningún otro postor, por lo que la comuna limeña, tras la aprobación del Concejo, otorgará la buena pro a OHL.
La obra, que lleva en espera más de 40 años, conectará La Molina, Surco, San Borja, Surquillo y Miraflores, y reducirá el problema de tráfico que sufren estos distritos al unirlos en solo 20 minutos.
La obra, cuya inversión llega a los $521 millones, consta de una vía de 12.2 kilómetros desde la avenida Raúl Ferrero, en La Molina, hasta el cruce de las avenidas Angamos y Petit Thouars (Miraflores).
Tendrá siete tramos, que incluyen viaductos, pasos a desnivel y la construcción de un túnel de 1.5 kilómetros y dos carriles debajo del cerro Centinela, en La Molina.
INICIO. Luego de aprobarse la iniciativa privada, la firma del contrato de concesión se realizará en un plazo entre tres y seis meses, informó a Correo Javier Soto Muro, gerente de Operaciones de OHL Concesiones Perú.
Comentó que esta demora se debe a que tienen que afinar detalles técnicos del contrato. Reveló que las obras comenzarán después de 2018, pues en 2017 la empresa hará los estudios técnicos y la liberación de interferencias de servicios públicos.
Redacción /Entérate México
Lima, Perú, 28 de enero de 2016
Una de las obras más esperadas de la ciudad por fin se hará realidad. El Concejo Metropolitano de Lima aprobará hoy la adjudicación directa de la iniciativa privada Conexión La Molina-Angamos, en favor de OHL Concesiones, empresa que presentó el proyecto inicial.
Tras la declaratoria de interés del proyecto vial el 18 de noviembre de 2014, se abrió un proceso de evaluación de 90 días a fin de que otras empresas puedan participar y presentar sus propuestas.
CONEXIONES. En todo ese periodo, no se presentó ningún otro postor, por lo que la comuna limeña, tras la aprobación del Concejo, otorgará la buena pro a OHL.
La obra, que lleva en espera más de 40 años, conectará La Molina, Surco, San Borja, Surquillo y Miraflores, y reducirá el problema de tráfico que sufren estos distritos al unirlos en solo 20 minutos.
La obra, cuya inversión llega a los $521 millones, consta de una vía de 12.2 kilómetros desde la avenida Raúl Ferrero, en La Molina, hasta el cruce de las avenidas Angamos y Petit Thouars (Miraflores).
Tendrá siete tramos, que incluyen viaductos, pasos a desnivel y la construcción de un túnel de 1.5 kilómetros y dos carriles debajo del cerro Centinela, en La Molina.
INICIO. Luego de aprobarse la iniciativa privada, la firma del contrato de concesión se realizará en un plazo entre tres y seis meses, informó a Correo Javier Soto Muro, gerente de Operaciones de OHL Concesiones Perú.
Comentó que esta demora se debe a que tienen que afinar detalles técnicos del contrato. Reveló que las obras comenzarán después de 2018, pues en 2017 la empresa hará los estudios técnicos y la liberación de interferencias de servicios públicos.
De hasta menos 3 grados, las temperaturas en la Ciudad de México
Anuncian que se mantendrán las bajas temperaturas, con ambiente templado al mediodía, de frío a muy frío en la noche y al amanecer, con heladas sobre las zonas altas
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 28 de enero de 2016
Derivado del frente frío número 34 y a una intensa masa de aire frío, la Ciudad de México amaneció este día con una temperatura de menos 3 grados Celsius, siendo una de las más bajas que se han presentado durante la actual temporada invernal en esta localidad.
La Secretaría de Protección Civil de la Ciudad de México informó que se mantendrán las bajas temperaturas, con ambiente templado al mediodía, de frío a muy frío en la noche y al amanecer, con heladas sobre sierras.
Luego de sugerir a los capitalinos que saquen la ropa más abrigadora que encuentren, la dependencia señaló que en el transcurso del día se presentará cielo medio nublado a nublado, sin condiciones para lluvia.
Además soplarán vientos del norte y noreste de 20 a 40 kilómetros por hora con rachas de 50 kilómetros por hora.
La dependencia prevé una temperatura máxima de 17 grados Celsius, mientras que la mínima será de 4 grados.
Estas condiciones están vinculadas al frente frío número 34 en el sureste del país, así como la intensa masa de aire frío que lo impulsa lo que invade la mayor parte de la República y se asocia con la corriente de vientos máximos en la altura sobre el centro del país, para mantener las temperaturas muy bajas y la entrada de aire marginalmente húmedo desde el Océano Pacífico.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 28 de enero de 2016
Derivado del frente frío número 34 y a una intensa masa de aire frío, la Ciudad de México amaneció este día con una temperatura de menos 3 grados Celsius, siendo una de las más bajas que se han presentado durante la actual temporada invernal en esta localidad.
La Secretaría de Protección Civil de la Ciudad de México informó que se mantendrán las bajas temperaturas, con ambiente templado al mediodía, de frío a muy frío en la noche y al amanecer, con heladas sobre sierras.
Luego de sugerir a los capitalinos que saquen la ropa más abrigadora que encuentren, la dependencia señaló que en el transcurso del día se presentará cielo medio nublado a nublado, sin condiciones para lluvia.
Además soplarán vientos del norte y noreste de 20 a 40 kilómetros por hora con rachas de 50 kilómetros por hora.
La dependencia prevé una temperatura máxima de 17 grados Celsius, mientras que la mínima será de 4 grados.
Estas condiciones están vinculadas al frente frío número 34 en el sureste del país, así como la intensa masa de aire frío que lo impulsa lo que invade la mayor parte de la República y se asocia con la corriente de vientos máximos en la altura sobre el centro del país, para mantener las temperaturas muy bajas y la entrada de aire marginalmente húmedo desde el Océano Pacífico.
miércoles, 27 de enero de 2016
Interpondrá OHL nueva denuncia por espionaje
La constructora ha señalado a Infraiber, propiedad de Pedro Topete, como la responsable de la campaña de extorsión en su contra
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 27 de enero de 2016
Ante la filtración de nuevos audios editados y manipulados, la constructora OHL México presentará otra denuncia por el espionaje de que es objeto, la cual se sumará a las cuatro que ya existen en la Procuraduría General de la República (PGR), y a una más por el delito de extorsión por parte de Infraiber, propiedad del empresario tapatío Pedro Topete Vargas.
Esto, debido a que el pasado martes se filtraron llamadas telefónicas entre altos ejecutivos de la empresa que involucran al director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, en supuestos negocios.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, el director de OHL México, Sergio Hidalgo Monroy Portillo, aseguró que la empresa no tiene negocios con Pemex, ni con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), aunque recientemente incursionó en el mercado energético mexicano.
“Existen ya cuatro denuncias ante la PGR y hoy se presentará otra denuncia por el espionaje”, señaló, además que hay una demanda más por la extorsión de Infraiber.
En cuanto al tema de la extorsión, señaló a Infraiber de contactarlos y “claramente nos han dicho en más de una ocasión, que o les ayudamos a recuperar los contratos con el Estado de México o les compramos la empresa, o iban a continuar con la campaña de desprestigio”.
Ayer en conferencia de presa, el abogado de la empresa OHL México, Juan Velázquez, aseguró que “tenemos identificados a los probables responsables” del espionaje, aunque se abstuvo de revelar sus nombres por ser materia de la averiguación. No obstante, confió en que el recurso se resolverá pronto para continuar con las investigaciones de los delitos denunciados.
Asimismo, dijo que se presentó una demanda por daño moral en contra de la empresa Infraiber, la cual está en el periodo de pruebas y que, una vez que éste concluya, se dictará sentencia.
El abogado espera que Infraiber tenga que pagar el daño moral, pues la empresa está obligada a demostrar en tribunales 36 imputaciones en contra de OHL, que según el litigante difícilmente podrá probar.
OHL acusa a Infraiber de emprender en su contra una campaña de desprestigio, al no conseguir que el gobierno del Estado de México reinstalara su servicio de verificación de aforo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense.
Por último, Hidalgo Monroy Portillo destacó que la empresa continuará analizando proyectos de inversión en el país y que pese a la campaña de extorsión y al entorno económico externo, sigue en pie su plan de negocios que contempla una inversión de 15 mil millones de pesos para este año.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 27 de enero de 2016
Ante la filtración de nuevos audios editados y manipulados, la constructora OHL México presentará otra denuncia por el espionaje de que es objeto, la cual se sumará a las cuatro que ya existen en la Procuraduría General de la República (PGR), y a una más por el delito de extorsión por parte de Infraiber, propiedad del empresario tapatío Pedro Topete Vargas.
Esto, debido a que el pasado martes se filtraron llamadas telefónicas entre altos ejecutivos de la empresa que involucran al director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, en supuestos negocios.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, el director de OHL México, Sergio Hidalgo Monroy Portillo, aseguró que la empresa no tiene negocios con Pemex, ni con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), aunque recientemente incursionó en el mercado energético mexicano.
“Existen ya cuatro denuncias ante la PGR y hoy se presentará otra denuncia por el espionaje”, señaló, además que hay una demanda más por la extorsión de Infraiber.
En cuanto al tema de la extorsión, señaló a Infraiber de contactarlos y “claramente nos han dicho en más de una ocasión, que o les ayudamos a recuperar los contratos con el Estado de México o les compramos la empresa, o iban a continuar con la campaña de desprestigio”.
Ayer en conferencia de presa, el abogado de la empresa OHL México, Juan Velázquez, aseguró que “tenemos identificados a los probables responsables” del espionaje, aunque se abstuvo de revelar sus nombres por ser materia de la averiguación. No obstante, confió en que el recurso se resolverá pronto para continuar con las investigaciones de los delitos denunciados.
Asimismo, dijo que se presentó una demanda por daño moral en contra de la empresa Infraiber, la cual está en el periodo de pruebas y que, una vez que éste concluya, se dictará sentencia.
El abogado espera que Infraiber tenga que pagar el daño moral, pues la empresa está obligada a demostrar en tribunales 36 imputaciones en contra de OHL, que según el litigante difícilmente podrá probar.
OHL acusa a Infraiber de emprender en su contra una campaña de desprestigio, al no conseguir que el gobierno del Estado de México reinstalara su servicio de verificación de aforo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense.
Por último, Hidalgo Monroy Portillo destacó que la empresa continuará analizando proyectos de inversión en el país y que pese a la campaña de extorsión y al entorno económico externo, sigue en pie su plan de negocios que contempla una inversión de 15 mil millones de pesos para este año.
México continúa reprobado en índice de corrupción
De acuerdo con Transparencia Internacional, el país obtuvo una calificación reprobatoria de 35 puntos en su estudio 2015, que lo ubica en el sitio 95 de 168
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 27 de enero de 2016
México se encuentra en el sitio 95 de 168, con una calificación reprobatoria de 35 puntos, en el índice de corrupción que elabora Transparencia Internacional (TI).
El año pasado, el país obtuvo 35 puntos también. En 2014 y 2013, tenía 34 de calificación.
En su informe anual, Transparencia Internacional recomendó a los países Latinoamericanos invertir en “seguridad, educación y salud” para salir de esa condición, pues la corrupción se mantiene como un problema sistémico en Latinoamérica.
Según el estudio, México pasó del sitio 103 al 95 en el índice de Percepción de la Corrupción 2015 de Transparencia Internacional, un avance de 8 posiciones respecto al año pasado.
La organización publicó su reporte en el que señala que si bien la corrupción sigue siendo generalizada, en 2015 hubo más países que mejoraron su puntuación que los que empeoraron.
En el caso de México, el país mantuvo la misma puntuación del año pasado, 35, aunque avanzó en posiciones en la lista.
En cambio, Brasil fue el país que más posiciones ha descendido en el índice, al empeorar 5 puntos y bajar 7 lugares, del 69 al 76.
Transparencia Internacional señaló en un comunicado que “dos tercios de los 168 países incluidos en el índice de 2015 obtuvieron una puntuación inferior a 50, en una escala de cero (percepción de altos niveles de corrupción) a 100 (percepción de ínfimos niveles de corrupción)”.
Sin embargo, destacó que en países como Guatemala, Sri Lanka o Ghana la ciudadanía avanzó en la expulsión de los corruptos.
El índice contempla la percepción de corrupción en el sector público en 168 países.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 27 de enero de 2016
México se encuentra en el sitio 95 de 168, con una calificación reprobatoria de 35 puntos, en el índice de corrupción que elabora Transparencia Internacional (TI).
El año pasado, el país obtuvo 35 puntos también. En 2014 y 2013, tenía 34 de calificación.
En su informe anual, Transparencia Internacional recomendó a los países Latinoamericanos invertir en “seguridad, educación y salud” para salir de esa condición, pues la corrupción se mantiene como un problema sistémico en Latinoamérica.
Según el estudio, México pasó del sitio 103 al 95 en el índice de Percepción de la Corrupción 2015 de Transparencia Internacional, un avance de 8 posiciones respecto al año pasado.
La organización publicó su reporte en el que señala que si bien la corrupción sigue siendo generalizada, en 2015 hubo más países que mejoraron su puntuación que los que empeoraron.
En el caso de México, el país mantuvo la misma puntuación del año pasado, 35, aunque avanzó en posiciones en la lista.
En cambio, Brasil fue el país que más posiciones ha descendido en el índice, al empeorar 5 puntos y bajar 7 lugares, del 69 al 76.
Transparencia Internacional señaló en un comunicado que “dos tercios de los 168 países incluidos en el índice de 2015 obtuvieron una puntuación inferior a 50, en una escala de cero (percepción de altos niveles de corrupción) a 100 (percepción de ínfimos niveles de corrupción)”.
Sin embargo, destacó que en países como Guatemala, Sri Lanka o Ghana la ciudadanía avanzó en la expulsión de los corruptos.
El índice contempla la percepción de corrupción en el sector público en 168 países.
Sin aumento en febrero, precios de Magna y Diésel
Solo el precio de la gasolina Premium se reducirá 3 centavos por litro por lo que costará 13.95 pesos, anunció la Secretaría de Hacienda
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 27 de enero de 2016
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que en febrero de 2016, los precios máximos aplicables a la gasolina Magna se mantendrán en 13.16 pesos por litro y el Diésel en 13.77 pesos, que son los mismos precios que se observaron en enero.
En el caso del precio máximo de la gasolina Premium, se observará una reducción de 3 centavos por litro respecto al precio observado en enero, por lo que costará 13.95 pesos por litro.
Estos precios representan una disminución de 3 por ciento con respecto a los observados en 2015 (una reducción de 41 centavos en el caso de la gasolina magna, y 43 centavos en los casos de la gasolina Premium y del Diésel).
“Si bien la apreciación del dólar con respecto al resto de la monedas hubiera conducido a un aumento en la cotización de los combustibles expresada en moneda nacional, la reducción en los precios internacionales de referencia de los combustibles compensó el impacto cambiario, por lo cual los precios máximos se mantienen en los niveles inferiores de la banda que el Congreso de la Unión aprobó para los precios máximos de los combustibles”, señaló la dependencia.
No obstante, en Estados Unidos se han observado reducciones en el precio por hasta más de 30 por ciento de octubre de 2014 a la fecha. Mientras que en México se tienen los precios similares a esa mes.
Criptocracia
Moreno Valle, en su propio laberinto
Ernesto Villanueva | @evillanuevamx
27 de enero de 2016
El gobierno de Rafael Moreno Valle (@RafaGobernador) en Puebla ha sido de claroscuros, mucho más oscuros que claros. Llega este año a la última parte de su mandato. El saldo no puede ser menos afortunado. Las elecciones del 2018 son (fueron) la obsesión de este priista converso al panismo para disputar la candidatura presidencial del PAN y del PRD. Esta última parece no tener ya ninguna viabilidad.
El PRD ha dicho ayer mismo que no va en alianza con el PAN por la mini gubernatura del Estado. El sentido común se impuso y la franquicia del PRD irá sola en esta contienda. De nuevo, una derrota para Moreno Valle. La lógica es aplastante, el que puede lo más puede lo menos, pero el que no puede lo menos no puede lo más. De ahí que la candidatura presidencial de @RafaGobernadorpor el PRD se ve cuesta arriba. Incluso en el propio PAN no tiene asegurado nada.
@RafaGobernador llegó a la gubernatura de Puebla con el beneficio de la duda de algunos y de alta expectativas de cambio, de otros más. La amarga experiencia del gobernador priista Mario Marín Torres, auguraba que no había resistencias que pudieran dificultar el nuevo gobierno. La ausencia de contrapesos y la vena autoritaria del ex senador panista generó una relación nociva y desde el principio se vio que el cambio que muchos esperaban era todo menos democrático.
De entrada, como estreno de gobierno, @RafaGobernador logró que el congreso del Estado, “su” congreso apoyara al Teletón con donación de terrenos y un conspicuo “apoyo” de 25 millones de udis (no de pesos para no devaluar el “apoyo”) así como “apoyar” por ¡10años! con 8 millones 500 mil udis . En su momento escribí que el problema es que el Teletón es una asociación civil integrada por un grupo de los empresarios más acaudalados del país. La sociedad poblana sin ser consultada sigue “donando” a los más ricos para que hagan el “bien”, deduzcan impuestos y presenten como propios servicios pagados a costa de los más pobres.
En el ámbito de la libertad de expresión, @RafaGobernador no se anduvo con rodeos: logró que el “independiente” Congreso local derogara los delitos de difamación y calumnias, pero el remedio fue peor que la enfermedad: reformó el Código Civil, de suerte que la derogada figura del “daño moral” en la Ciudad de México regresara sin límite económico para “reparar” el “daño moral” lastimado lo que puede calificarse de una medida retrógrada. En la misma línea y de manera notoriamente inconstitucional publicó un conspicuo "Reglamento Interior de la Dirección General de Comunicación Social del Poder Ejecutivo del Estado de Puebla" que, de fondo y forma, no resiste la menor prueba de técnica jurídica. El Reglamento sigue vigente hoy en día. El artículo 7 fracción VII del reglamento de referencia otorga facultades al director de Comunicación Social para: "ejercer los derechos a los que se refieren los artículos 1958, 1958 Bis y demás relativos del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, respecto de las acciones del gobierno, sus dependencias o entidades, el gobernador, secretarios y demás funcionarios en relación con su actuación pública, así como las acciones legales necesarias para hacerlos efectivos". El artículo 1958 del Código Civil poblano se refiere al daño moral, que fue legislado de manera poco afortunada en la entidad.
He señalado en otras ocasiones que el artículo 7 fracción VII es notoriamente inconstitucional por las razones siguientes: a) porque revive la figura del desacato que ha sido abrogada en América Latina, la cual otorga un estándar adicional de defensa del funcionario en relación con las posibilidades jurídicas de un particular, lo que encarece el escrutinio de la función pública; b) por que por su propia naturaleza el gobierno tiene acceso a medios para difundir sus propios puntos de vista que no tiene un gobernado; c) porque utiliza, paradójicamente, recursos públicos para litigar contra segmentos de la comunidad que representa; d) porque la interpretación sistemática de la Corte y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos considera incompatible ese tipo de normas jurídicas, en virtud de que "una ley que ataque el discurso que se considera crítico de la administración pública en la persona del individuo objeto de esa expresión afecta a la esencia misma y al contenido de la libertad de expresión. El tipo de debate político a que da lugar el derecho a la libertad de expresión e información generará indudablemente ciertos discursos críticos o incluso ofensivos para quienes ocupan cargos públicos o están íntimamente vinculados a la formulación de la política pública" (principio 10, numerales 42 y 43 de interpretación del artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos); y e) porque el artículo 1° párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dispone que: "Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia”.
No es fácil que los mexicanos salgan espontáneamente a las calles a denunciar sus derechos afectados. Un persistente y mayoritario sentimiento de resignación y de la percepción ampliamente compartida de que “no hay nada que hacer” ilustran la caracterología del mexicano que han desarrollado Samuel Ramos y Octavio Paz. En Puebla, @RafaGobernador logró la odisea de romper el elástico umbral de tolerancia de diversos grupos de poblanos a tal nivel que salieron a denunciar las afectaciones a diversos terrenos que se interponían en los intereses económicos del gobernador de Puebla. La joven dirigente perredista y ex diputada federal @RoxanaLunaP visibilizó ese movimiento en la ciudad de México e hizo del problema de abuso de que eran objeto cientos de sus paisanos una causa que le valió amenazas e intimidaciones, un día y otro también, lo que no generó que la joven dirigente bajara la guardia; sino justo al contrario.
El peor problema para @RafaGobernador no fueron todos los que aquí he consignado. Lo verdaderamente grave fue perder la consciencia de sus actos. En efecto, el secretario general de gobierno de @RafaGobernador, de quien tengo una inmejorable impresión por su inteligencia y probidad, Fernando Manzanilla (@fer_manzanilla) se había colocado como el hombre de las ideas y de las estrategias. La creciente inquietud del secretario general de gobierno con las formas y modos del gobernador y su deseo de brillar con luz propia hizo que Moreno Valle y@fer_manzanilla se distanciaran. A partir de ahí @fer_manzanilla ha sido objeto de una guerra sucia por parte de @RafaGobernador. Primero sembró la idea de que hacía negocio al amparo de dos campesinas para “aniquilar” su imagen; después, le dijeron que fuera menos a Puebla porque podría ser objeto de persecución penal sin existir siquiera fundamentos o indicios para tal propósito. El temor de@RafaGobernador es que @fer_manzanilla se postule como candidato ciudadano al gobierno del Estado. En eso debe estar tranquilo. @fer_manzanilla no se presentará como candidato no sólo a gobernador sino a ningún cargo de elección popular en este proceso electoral.
En suma, una persona como @RafaGobernador que ha hecho de la intolerancia, el ejercicio abusivo de funciones y la represión social como su sello distintivo no merece cargo de elección popular alguno, sino, por el contrario, que sea debidamente investigado y, en su caso, puesto a disposición de las autoridades competentes para que deslinden responsabilidades. Eso no va a pasar si alguno de sus incondicionales con una campaña de estado gana la minigubernatura que está en juego.
El PRD ha dicho ayer mismo que no va en alianza con el PAN por la mini gubernatura del Estado. El sentido común se impuso y la franquicia del PRD irá sola en esta contienda. De nuevo, una derrota para Moreno Valle. La lógica es aplastante, el que puede lo más puede lo menos, pero el que no puede lo menos no puede lo más. De ahí que la candidatura presidencial de @RafaGobernadorpor el PRD se ve cuesta arriba. Incluso en el propio PAN no tiene asegurado nada.
@RafaGobernador llegó a la gubernatura de Puebla con el beneficio de la duda de algunos y de alta expectativas de cambio, de otros más. La amarga experiencia del gobernador priista Mario Marín Torres, auguraba que no había resistencias que pudieran dificultar el nuevo gobierno. La ausencia de contrapesos y la vena autoritaria del ex senador panista generó una relación nociva y desde el principio se vio que el cambio que muchos esperaban era todo menos democrático.
De entrada, como estreno de gobierno, @RafaGobernador logró que el congreso del Estado, “su” congreso apoyara al Teletón con donación de terrenos y un conspicuo “apoyo” de 25 millones de udis (no de pesos para no devaluar el “apoyo”) así como “apoyar” por ¡10años! con 8 millones 500 mil udis . En su momento escribí que el problema es que el Teletón es una asociación civil integrada por un grupo de los empresarios más acaudalados del país. La sociedad poblana sin ser consultada sigue “donando” a los más ricos para que hagan el “bien”, deduzcan impuestos y presenten como propios servicios pagados a costa de los más pobres.
En el ámbito de la libertad de expresión, @RafaGobernador no se anduvo con rodeos: logró que el “independiente” Congreso local derogara los delitos de difamación y calumnias, pero el remedio fue peor que la enfermedad: reformó el Código Civil, de suerte que la derogada figura del “daño moral” en la Ciudad de México regresara sin límite económico para “reparar” el “daño moral” lastimado lo que puede calificarse de una medida retrógrada. En la misma línea y de manera notoriamente inconstitucional publicó un conspicuo "Reglamento Interior de la Dirección General de Comunicación Social del Poder Ejecutivo del Estado de Puebla" que, de fondo y forma, no resiste la menor prueba de técnica jurídica. El Reglamento sigue vigente hoy en día. El artículo 7 fracción VII del reglamento de referencia otorga facultades al director de Comunicación Social para: "ejercer los derechos a los que se refieren los artículos 1958, 1958 Bis y demás relativos del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, respecto de las acciones del gobierno, sus dependencias o entidades, el gobernador, secretarios y demás funcionarios en relación con su actuación pública, así como las acciones legales necesarias para hacerlos efectivos". El artículo 1958 del Código Civil poblano se refiere al daño moral, que fue legislado de manera poco afortunada en la entidad.
He señalado en otras ocasiones que el artículo 7 fracción VII es notoriamente inconstitucional por las razones siguientes: a) porque revive la figura del desacato que ha sido abrogada en América Latina, la cual otorga un estándar adicional de defensa del funcionario en relación con las posibilidades jurídicas de un particular, lo que encarece el escrutinio de la función pública; b) por que por su propia naturaleza el gobierno tiene acceso a medios para difundir sus propios puntos de vista que no tiene un gobernado; c) porque utiliza, paradójicamente, recursos públicos para litigar contra segmentos de la comunidad que representa; d) porque la interpretación sistemática de la Corte y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos considera incompatible ese tipo de normas jurídicas, en virtud de que "una ley que ataque el discurso que se considera crítico de la administración pública en la persona del individuo objeto de esa expresión afecta a la esencia misma y al contenido de la libertad de expresión. El tipo de debate político a que da lugar el derecho a la libertad de expresión e información generará indudablemente ciertos discursos críticos o incluso ofensivos para quienes ocupan cargos públicos o están íntimamente vinculados a la formulación de la política pública" (principio 10, numerales 42 y 43 de interpretación del artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos); y e) porque el artículo 1° párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dispone que: "Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia”.
No es fácil que los mexicanos salgan espontáneamente a las calles a denunciar sus derechos afectados. Un persistente y mayoritario sentimiento de resignación y de la percepción ampliamente compartida de que “no hay nada que hacer” ilustran la caracterología del mexicano que han desarrollado Samuel Ramos y Octavio Paz. En Puebla, @RafaGobernador logró la odisea de romper el elástico umbral de tolerancia de diversos grupos de poblanos a tal nivel que salieron a denunciar las afectaciones a diversos terrenos que se interponían en los intereses económicos del gobernador de Puebla. La joven dirigente perredista y ex diputada federal @RoxanaLunaP visibilizó ese movimiento en la ciudad de México e hizo del problema de abuso de que eran objeto cientos de sus paisanos una causa que le valió amenazas e intimidaciones, un día y otro también, lo que no generó que la joven dirigente bajara la guardia; sino justo al contrario.
El peor problema para @RafaGobernador no fueron todos los que aquí he consignado. Lo verdaderamente grave fue perder la consciencia de sus actos. En efecto, el secretario general de gobierno de @RafaGobernador, de quien tengo una inmejorable impresión por su inteligencia y probidad, Fernando Manzanilla (@fer_manzanilla) se había colocado como el hombre de las ideas y de las estrategias. La creciente inquietud del secretario general de gobierno con las formas y modos del gobernador y su deseo de brillar con luz propia hizo que Moreno Valle y@fer_manzanilla se distanciaran. A partir de ahí @fer_manzanilla ha sido objeto de una guerra sucia por parte de @RafaGobernador. Primero sembró la idea de que hacía negocio al amparo de dos campesinas para “aniquilar” su imagen; después, le dijeron que fuera menos a Puebla porque podría ser objeto de persecución penal sin existir siquiera fundamentos o indicios para tal propósito. El temor de@RafaGobernador es que @fer_manzanilla se postule como candidato ciudadano al gobierno del Estado. En eso debe estar tranquilo. @fer_manzanilla no se presentará como candidato no sólo a gobernador sino a ningún cargo de elección popular en este proceso electoral.
En suma, una persona como @RafaGobernador que ha hecho de la intolerancia, el ejercicio abusivo de funciones y la represión social como su sello distintivo no merece cargo de elección popular alguno, sino, por el contrario, que sea debidamente investigado y, en su caso, puesto a disposición de las autoridades competentes para que deslinden responsabilidades. Eso no va a pasar si alguno de sus incondicionales con una campaña de estado gana la minigubernatura que está en juego.
@evillanuevamx ernestovillanueva@hushmail.com www.ernestovillanueva.blogspot.mx
Fiscalía de Veracruz ya tiene “indicios” sobre el paradero de 5 jóvenes desaparecidos
Han pasado 16 días y aún se desconoce dónde están los jóvenes que fueron 'levantados' por policías estatales en Tierra Blanca.
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 27 de enero de 2016
La Fiscalía de Veracruz informó que hay “indicios” sobre el paradero de los 5 jóvenes desaparecidos desde el pasado 11 de enero, cuando fueron vistos por última vez en un retén de la policía estatal en Tierra Blanca.
En un comunicado emitido la noche del martes, la dependencia local expuso: “En seguimiento a la investigación por la desaparición de cinco jóvenes, la Fiscalía General del Estado informa que de las diligencias practicadas en un punto resguardado desde el día de ayer (lunes), se logró extraer información y evidencias que deberán ser exhaustivamente evaluadas para determinar su vinculación con este caso”.
“Derivado de los protocolos periciales y a la rigurosidad de la investigación practicada por elementos de la Policía Científica de la Gendarmería Nacional y de la FGE, que permita desarrollar puntualmente la diligencia, los trabajos continuarán este miércoles hasta extraer la totalidad de posibles indicios que conlleven a la localización de los cinco jóvenes”, refirió.
“De acuerdo con los compromisos contraídos con los familiares y a su derecho en su estatus de víctimas, fueron debidamente notificados de las diligencias practicadas y la información obtenida”, abundó la fiscalía.
“De conformidad con el marco legal y como se ha hecho durante todo el desarrollo de la investigación de este caso, se mantendrá comunicada a la opinión pública hasta concluir la diligencia”, finalizó.
Por su parte, familiares de los jóvenes lamentaron que “seguimos sin respuesta después de 16 días de que fueron levantados por la Policía Estatal y entregados a una célula al servicio del Cártel Nueva Generación”.
En un comunicado, señalaron que el fiscal del estado “sale a medios de comunicación y dice que ‘ya casi’, ‘ya merito’, ‘en un par de horas’”, habrá avances en la ubicación del paradero de los jóvenes, sin embargo no los han encontrado hasta ahora.
“Nos parece muy poco profesional el proceder del fiscal general, Luis Ángel Bravo, y una falta de sensibilidad enorme el que se publique mediante una filtración, la imagen de la supuesta casa de seguridad acordonada en la comunidad Vicente, Oaxaca, donde estarían nuestros hijos. Nos llama la atención que cuando se le pregunta sobre el curso de la investigación, el fiscal argumenta que es información confidencial y que se deben respetar los procedimientos, criterio que no se respeta al difundirse la foto y ubicación de la supuesta casa de seguridad, poniendo en riesgo aún más la integridad de nuestros hijos”, señalaron.
Los familiares manifestaron su confianza en la actuación de la PGR, la Comisión Nacional de Seguridad y la Gendarmería Nacional en este caso, pero advirtieron: “en las autoridades estatales NO CONFIAMOS”.
Con información de Aristegui Noticias
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 27 de enero de 2016
La Fiscalía de Veracruz informó que hay “indicios” sobre el paradero de los 5 jóvenes desaparecidos desde el pasado 11 de enero, cuando fueron vistos por última vez en un retén de la policía estatal en Tierra Blanca.
En un comunicado emitido la noche del martes, la dependencia local expuso: “En seguimiento a la investigación por la desaparición de cinco jóvenes, la Fiscalía General del Estado informa que de las diligencias practicadas en un punto resguardado desde el día de ayer (lunes), se logró extraer información y evidencias que deberán ser exhaustivamente evaluadas para determinar su vinculación con este caso”.
“Derivado de los protocolos periciales y a la rigurosidad de la investigación practicada por elementos de la Policía Científica de la Gendarmería Nacional y de la FGE, que permita desarrollar puntualmente la diligencia, los trabajos continuarán este miércoles hasta extraer la totalidad de posibles indicios que conlleven a la localización de los cinco jóvenes”, refirió.
“De acuerdo con los compromisos contraídos con los familiares y a su derecho en su estatus de víctimas, fueron debidamente notificados de las diligencias practicadas y la información obtenida”, abundó la fiscalía.
“De conformidad con el marco legal y como se ha hecho durante todo el desarrollo de la investigación de este caso, se mantendrá comunicada a la opinión pública hasta concluir la diligencia”, finalizó.
Por su parte, familiares de los jóvenes lamentaron que “seguimos sin respuesta después de 16 días de que fueron levantados por la Policía Estatal y entregados a una célula al servicio del Cártel Nueva Generación”.
En un comunicado, señalaron que el fiscal del estado “sale a medios de comunicación y dice que ‘ya casi’, ‘ya merito’, ‘en un par de horas’”, habrá avances en la ubicación del paradero de los jóvenes, sin embargo no los han encontrado hasta ahora.
“Nos parece muy poco profesional el proceder del fiscal general, Luis Ángel Bravo, y una falta de sensibilidad enorme el que se publique mediante una filtración, la imagen de la supuesta casa de seguridad acordonada en la comunidad Vicente, Oaxaca, donde estarían nuestros hijos. Nos llama la atención que cuando se le pregunta sobre el curso de la investigación, el fiscal argumenta que es información confidencial y que se deben respetar los procedimientos, criterio que no se respeta al difundirse la foto y ubicación de la supuesta casa de seguridad, poniendo en riesgo aún más la integridad de nuestros hijos”, señalaron.
Los familiares manifestaron su confianza en la actuación de la PGR, la Comisión Nacional de Seguridad y la Gendarmería Nacional en este caso, pero advirtieron: “en las autoridades estatales NO CONFIAMOS”.
Con información de Aristegui Noticias
Liberan a los 30 normalistas encarcelados en Michoacán
Fueron detenidos en diciembre pasado, durante un operativo federal y estatal. El juez decretó su libertad por falta de pruebas para procesarlos.
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 27 de enero de 2016
Estudiantes normalistas salieron la noche del martes del Centro de Readaptación Social “David Franco Rodríguez” bajo las reservas de ley, tras casi dos meses de permanecer recluidos.
Un magistrado de tribunal unitario los exoneró del delito de violación a la Ley de Armas de Fuego y Explosivos que les imputaba la Procuraduría General de la Republica (PGR). En un comunicado, el gobierno del estado manifestó su respeto a la determinación.
No obstante, indicó que las autoridades competentes lograron acreditar la presencia de los artefactos asegurados en la hora, fecha y lugar de los hechos.
Ante ello la excarcelación de los jóvenes no excluye la posibilidad de ahondar en las determinaciones y reforzar, de ser necesario, una imputación por parte de la autoridad investigadora.
A su salida del penal los estudiantes fueron recibidos por normalistas, padres de familia y amigos, que los acompañaron hasta el centro de la capital michoacana.
Los 30 estudiantes fueron detenidos junto con otras 22 jóvenes en la autopista Siglo XXI el 7 de diciembre cuando realizaban manifestaciones y retenían de vehículos.
Las 22 mujeres fueron puestas en libertad una semana después, luego de que el juez de la causa no encontró pruebas suficientes.
En tanto los jóvenes permanecieron en el penal federal de Hermosillo, Sonora, y después fueron trasladados al centro “David Franco Rodríguez” de donde salieron anoche.
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 27 de enero de 2016
Estudiantes normalistas salieron la noche del martes del Centro de Readaptación Social “David Franco Rodríguez” bajo las reservas de ley, tras casi dos meses de permanecer recluidos.
Un magistrado de tribunal unitario los exoneró del delito de violación a la Ley de Armas de Fuego y Explosivos que les imputaba la Procuraduría General de la Republica (PGR). En un comunicado, el gobierno del estado manifestó su respeto a la determinación.
No obstante, indicó que las autoridades competentes lograron acreditar la presencia de los artefactos asegurados en la hora, fecha y lugar de los hechos.
Ante ello la excarcelación de los jóvenes no excluye la posibilidad de ahondar en las determinaciones y reforzar, de ser necesario, una imputación por parte de la autoridad investigadora.
A su salida del penal los estudiantes fueron recibidos por normalistas, padres de familia y amigos, que los acompañaron hasta el centro de la capital michoacana.
Los 30 estudiantes fueron detenidos junto con otras 22 jóvenes en la autopista Siglo XXI el 7 de diciembre cuando realizaban manifestaciones y retenían de vehículos.
Las 22 mujeres fueron puestas en libertad una semana después, luego de que el juez de la causa no encontró pruebas suficientes.
En tanto los jóvenes permanecieron en el penal federal de Hermosillo, Sonora, y después fueron trasladados al centro “David Franco Rodríguez” de donde salieron anoche.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)