Además se contará con 5 mil integrantes de Protección Civil, Procuraduría General de Justicia del Estado de México y de la Secretaría de Salud
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 6 de febrero de 2016
Durante la visita del Papa Francisco, a realizarse el próximo 14 de febrero, 10 mil policías, entre estatales y municipales, serán desplegados en Ecatepec, informó el secretario general de Gobierno, José Manzur.
En un comunicado, el funcionario estatal mencionó que además se contará con 5 mil integrantes de Protección Civil, Procuraduría General de Justicia del Estado de México y de la Secretaría de Salud.
Añadió que contemplan repartir 3 millones de bolsas de agua, además de brindar servicio de sanitarios, y en materia de transporte público, el Mexibús trabajará de manera gratuita desde las 18 horas del 13 de febrero hasta las 18:00 horas del 14.
Destacó que estas acciones se llevan a cabo con la finalidad de que los mexiquenses y mexicanos que visiten Ecatepec, disfruten del recorrido y la ceremonia litúrgica del jerarca católico, y para que regresen a su tierra con tranquilidad y paz.
Manzur informó también que a través del operativo de seguridad se resguardarán cinco kilómetros, y que únicamente se cerrarán las calles por donde pasará el Papa Francisco y algunas vialidades que confluyan con éstas, y se evitará que los vecinos sufran algún tipo de molestia.
Ayer se realizó un simulacro del recorrido que realizará el Papa Francisco en este municipio, así como del lugar donde se llevará a cabo la celebración eucarística, eventos en los cuales se espera la presencia de más de 2 millones de personas.
El simulacro inició en la zona de Ballisco, lugar que será habilitado como helipuerto y donde llegará el Papa Francisco al Estado de México, pasó por Avenida Central y finalizó en la Unidad de Estudios Superiores Ecatepec, en Las Américas, sitio en el cual se celebrará una misa.
Manzur indicó que el operativo de seguridad para este evento comenzará a las 18:00 horas del 13 de febrero; la entrada al lugar donde se realizará la misa será desde el primer minuto del día 14, y afirmó que en caso de suscitarse alguna contingencia se contempla tener un tiempo de respuesta máximo de cinco minutos.
Con información de El Financiero.
sábado, 6 de febrero de 2016
Defensores de Tajamar acusan a Fonatur de violar suspensiones
El abogado Francisco Villarreal indicó que hay cuatro suspensiones provisionales, en las que se establece que no puede ser tocado el predio de Malecón Tajamar
Redacción /Entérate México
Cancún, Quintana Roo, 6 de febrero de 2016
Defensores de Malecón Tajamar acusaron al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) de violar las suspensiones concedidas por un juez federal que obliga a mantener “las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan” en este predio de 73.09 hectáreas, colindante con el sistema lagunar Nichupté.
El abogado Francisco Villarreal indicó que hay cuatro suspensiones provisionales concedidas el pasado 3 de febrero por el Juez Quinto de Distrito, Ciro Carretea Santiago, en las que se establece que no puede ser tocado el predio de Malecón Tajamar.
En un comunicado, Fonatur acusó que un grupo de activistas ambientalistas de impedirles ayer el acceso al malecón Tajamar para reubicar a la fauna, en respuesta a una solicitud de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).
“El 5 de febrero de 2016, nuevamente personal especializado de Fonatur se constituyó en el Malecón Tajamar con el objeto de reiniciar las labores de rescate de la fauna viva identificada, siendo nuevamente impedidos para hacerlo por un grupo de personas que manifestaron que no permitirían que los animales fueran reubicados”., refirió el Fonatur.
Villarreal, que forma parte de los abogados que han promovido amparos contra la devastación de Malecón Tajar, acusó, de entrada a Fonatur de realizar acciones tajar, en días inhábiles a efecto de que no integran los juzgados en los que están radicados los amparos.
“Ayer fue día inhábil en los juzgados federarles y quisieron aprovechar la situación”, acusó.
De igual forma, mencionó que Fonatur ignora las suspensiones provisionales de los cuatro amparos promovidos por ciudadanos, representados por el abogado Juan Carlos Gamboa Ibarra.
En estas inspecciones, precisó, se establece que no se realicen ninguna otra actividad en Tajamar, debido a la fragilidad los ecosistemas que sobrevivieron tras la arremetida de la madrugada del pasado 16 de febrero.
El litigante advirtió que podría haber una orden de un Juez que permitiera a Fonatur el acceso al predio, pero están vigentes otras cuatro suspensiones.
“Aunque tuvieran casi la totalidad de sí, pero con un solo no, no pueden entrar”, subrayó.
Señaló que hay cuatro amparos en lo que ya se determinó la suspensión provisional, con números de expediente 71/2016, 72/2016, 73/2016, y 74/2016 radicados en el Juzgado Quinto de Distrito.
Por su parte, la activista Katerine Ender Córdova, de Guardianes del Manglar, refirió que ayer entre las 11:00 y 12:00 horas llegó personal de Fonatur, acompañado de inspectores de la Profepa.
“No se identificaron y sí enteraron a Malecón”, dijo la activista.
Sin embargo, indicó que el personal de Fonatur y los inspectores de Profepa se retiraron, luego que activista tomaron fotos y grabaron videos de su incursión en el predio.
“Con el hecho de entrar violaron las suspensiones”, acusó.
Tomado de Proceso.
Redacción /Entérate México
Cancún, Quintana Roo, 6 de febrero de 2016
Defensores de Malecón Tajamar acusaron al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) de violar las suspensiones concedidas por un juez federal que obliga a mantener “las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan” en este predio de 73.09 hectáreas, colindante con el sistema lagunar Nichupté.
El abogado Francisco Villarreal indicó que hay cuatro suspensiones provisionales concedidas el pasado 3 de febrero por el Juez Quinto de Distrito, Ciro Carretea Santiago, en las que se establece que no puede ser tocado el predio de Malecón Tajamar.
En un comunicado, Fonatur acusó que un grupo de activistas ambientalistas de impedirles ayer el acceso al malecón Tajamar para reubicar a la fauna, en respuesta a una solicitud de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).
“El 5 de febrero de 2016, nuevamente personal especializado de Fonatur se constituyó en el Malecón Tajamar con el objeto de reiniciar las labores de rescate de la fauna viva identificada, siendo nuevamente impedidos para hacerlo por un grupo de personas que manifestaron que no permitirían que los animales fueran reubicados”., refirió el Fonatur.
Villarreal, que forma parte de los abogados que han promovido amparos contra la devastación de Malecón Tajar, acusó, de entrada a Fonatur de realizar acciones tajar, en días inhábiles a efecto de que no integran los juzgados en los que están radicados los amparos.
“Ayer fue día inhábil en los juzgados federarles y quisieron aprovechar la situación”, acusó.
De igual forma, mencionó que Fonatur ignora las suspensiones provisionales de los cuatro amparos promovidos por ciudadanos, representados por el abogado Juan Carlos Gamboa Ibarra.
En estas inspecciones, precisó, se establece que no se realicen ninguna otra actividad en Tajamar, debido a la fragilidad los ecosistemas que sobrevivieron tras la arremetida de la madrugada del pasado 16 de febrero.
El litigante advirtió que podría haber una orden de un Juez que permitiera a Fonatur el acceso al predio, pero están vigentes otras cuatro suspensiones.
“Aunque tuvieran casi la totalidad de sí, pero con un solo no, no pueden entrar”, subrayó.
Señaló que hay cuatro amparos en lo que ya se determinó la suspensión provisional, con números de expediente 71/2016, 72/2016, 73/2016, y 74/2016 radicados en el Juzgado Quinto de Distrito.
Por su parte, la activista Katerine Ender Córdova, de Guardianes del Manglar, refirió que ayer entre las 11:00 y 12:00 horas llegó personal de Fonatur, acompañado de inspectores de la Profepa.
“No se identificaron y sí enteraron a Malecón”, dijo la activista.
Sin embargo, indicó que el personal de Fonatur y los inspectores de Profepa se retiraron, luego que activista tomaron fotos y grabaron videos de su incursión en el predio.
“Con el hecho de entrar violaron las suspensiones”, acusó.
Tomado de Proceso.
viernes, 5 de febrero de 2016
Homicidios de niños y adolescentes crece en México
Chihuahua, Guerrero, Nuevo León, Sinaloa y Nayarit son los estados más inseguros para la niñez y adolescencia mexicana
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 5 de febrero de 2016
Los estados más inseguros para la niñez y adolescencia mexicana son Chihuahua, Guerrero, Nuevo León, Sinaloa y Nayarit, ya que el homicidio de este sector de la población va en aumento, por lo que esta situación que ha prendido la alerta de organismos internacionales y nacionales, pidiendo al gobierno federal su pronta intervención.
El Informe del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), titulado “Alcanzar los objetivos de desarrollo del Milenio con equidad”, da cuenta del crecimiento de este fenómeno en el país, publicó La Silla Rota.
Según el informe, esta incidencia fatal pasó de 4.6 a 11.8 menores por cada cien mil habitantes, siendo Chihuahua, Guerrero, Nuevo León, Sinaloa y Nayarit las entidades que registran las mayores tasas de mortalidad.
La mayor proporción de homicidios corresponde a hombres, pues de 693 muertes que oficialmente se conocieron en el año 2000, la cifra llegó a casi el doble en 2011.
Otro estudio, conocido como “La Infancia Cuenta 2014”, de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), también muestra la misma tendencia, con la particularidad de que el fenómeno es más pronunciado en los estados donde opera el crimen organizado.
En ese sentido, el Comité de los Derechos del Niño recomendó a México recopilar datos sobre niños detenidos, heridos o muertos producto del enfrentamiento de las fuerzas del orden y la delincuencia organizada.
Además se ha pedido investigar todos los delitos cometidos por el Ejército contra niños, garantizando que sean los tribunales civiles competentes de juzgar a los elementos castrenses.
También le ha pedido a México adoptar medidas para protegerlos de las actuaciones policiales y militares, y de la violencia armada delincuencial, estableciendo los mecanismos oficiales y los marcos jurídicos necesarios que garanticen los derechos humanos de los menores, en especial de las niñas.
Bajo este escenario, el pleno del Senado aprobó un punto de acuerdo para solicitarle a la Secretaría de Gobernación para que informe sobre las acciones que se han implementado para prevenir y reducir la mortalidad por homicidios de niñas, niños y adolescentes en el país.
En tribuna, la senadora del PRD, Lorena Cuéllar, informó que de acuerdo con el Informe Nacional sobre Violencia y Salud, elaborado por el Secretario General de las Naciones Unidas, dos niños con menos de 24 años mueren cada día a causa de la violencia en el país.
Con información de La Silla Rota.
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 5 de febrero de 2016
Los estados más inseguros para la niñez y adolescencia mexicana son Chihuahua, Guerrero, Nuevo León, Sinaloa y Nayarit, ya que el homicidio de este sector de la población va en aumento, por lo que esta situación que ha prendido la alerta de organismos internacionales y nacionales, pidiendo al gobierno federal su pronta intervención.
El Informe del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), titulado “Alcanzar los objetivos de desarrollo del Milenio con equidad”, da cuenta del crecimiento de este fenómeno en el país, publicó La Silla Rota.
Según el informe, esta incidencia fatal pasó de 4.6 a 11.8 menores por cada cien mil habitantes, siendo Chihuahua, Guerrero, Nuevo León, Sinaloa y Nayarit las entidades que registran las mayores tasas de mortalidad.
La mayor proporción de homicidios corresponde a hombres, pues de 693 muertes que oficialmente se conocieron en el año 2000, la cifra llegó a casi el doble en 2011.
Otro estudio, conocido como “La Infancia Cuenta 2014”, de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), también muestra la misma tendencia, con la particularidad de que el fenómeno es más pronunciado en los estados donde opera el crimen organizado.
En ese sentido, el Comité de los Derechos del Niño recomendó a México recopilar datos sobre niños detenidos, heridos o muertos producto del enfrentamiento de las fuerzas del orden y la delincuencia organizada.
Además se ha pedido investigar todos los delitos cometidos por el Ejército contra niños, garantizando que sean los tribunales civiles competentes de juzgar a los elementos castrenses.
También le ha pedido a México adoptar medidas para protegerlos de las actuaciones policiales y militares, y de la violencia armada delincuencial, estableciendo los mecanismos oficiales y los marcos jurídicos necesarios que garanticen los derechos humanos de los menores, en especial de las niñas.
Bajo este escenario, el pleno del Senado aprobó un punto de acuerdo para solicitarle a la Secretaría de Gobernación para que informe sobre las acciones que se han implementado para prevenir y reducir la mortalidad por homicidios de niñas, niños y adolescentes en el país.
En tribuna, la senadora del PRD, Lorena Cuéllar, informó que de acuerdo con el Informe Nacional sobre Violencia y Salud, elaborado por el Secretario General de las Naciones Unidas, dos niños con menos de 24 años mueren cada día a causa de la violencia en el país.
Con información de La Silla Rota.
Universidad Veracruzana denuncia penalmente a gobierno de Duarte
La demanda interpuesta en el Ministerio Público de la Federación, es la AP/PGR/XAL-IV/12/2016/P.P es por la cantidad de 440 mdp
Redacción /Entérate México
Xalapa, Veracruz, 5 de febrero de 2016
Ante el incumplimiento el calendario de pago de adeudos por parte del gobierno de Veracruz, la Universidad Veracruzana interpuso denuncias en contra de la administración que encabeza Javier Duarte de Ochoa.
La demanda interpuesta en el Ministerio Público de la Federación, es la AP/PGR/XAL-IV/12/2016/P.P, por la cantidad de 440 millones de pesos.
La noche del jueves, la Universidad dio a conocer que los detalles de estas querellas, los dará a conocer la rectora de la casa de estudios, Sara Ladrón de Guevara, en una conferencia de prensa, desde la rectoría de la UV.
Sin embargo, a primera hora de este viernes, el gobierno de Veracruz se adelantó al anuncio de la rectoría, y bajo la firma de Flavino Ríos Alvarado, secretario de Gobierno emitió una carta abierta contra Ladrón de Guevara.
En la misiva, el funcionario dijo que quien tiene adeudos con el Gobierno del Estado es la casa de estudios.
“Usted reclama el pago de 447 millones, 813 mil 983 pesos 32 centavos, sin embargo, el subsidio adicional que el Gobierno del Estado ha efectuado al Instituto de Pensiones del Estado por concepto del pago de las jubilaciones a sus 2 mil 958 trabajadores universitarios pensionados que la UV no alcanza a cubrir con sus cuotas y aportaciones, ha significado una erogación de 3 mil 481 millones 767 mil 917 de pesos 30 centavos para esta administración.
“Es decir, existe una diferencia a favor del Gobierno de Veracruz de 3 mil 033 millones, 953 mil 933 pesos 98 centavos, frente al monto reclamado”, dice la carta.
Con información de La Jornada
Redacción /Entérate México
Xalapa, Veracruz, 5 de febrero de 2016
Ante el incumplimiento el calendario de pago de adeudos por parte del gobierno de Veracruz, la Universidad Veracruzana interpuso denuncias en contra de la administración que encabeza Javier Duarte de Ochoa.
La demanda interpuesta en el Ministerio Público de la Federación, es la AP/PGR/XAL-IV/12/2016/P.P, por la cantidad de 440 millones de pesos.
La noche del jueves, la Universidad dio a conocer que los detalles de estas querellas, los dará a conocer la rectora de la casa de estudios, Sara Ladrón de Guevara, en una conferencia de prensa, desde la rectoría de la UV.
Sin embargo, a primera hora de este viernes, el gobierno de Veracruz se adelantó al anuncio de la rectoría, y bajo la firma de Flavino Ríos Alvarado, secretario de Gobierno emitió una carta abierta contra Ladrón de Guevara.
En la misiva, el funcionario dijo que quien tiene adeudos con el Gobierno del Estado es la casa de estudios.
“Usted reclama el pago de 447 millones, 813 mil 983 pesos 32 centavos, sin embargo, el subsidio adicional que el Gobierno del Estado ha efectuado al Instituto de Pensiones del Estado por concepto del pago de las jubilaciones a sus 2 mil 958 trabajadores universitarios pensionados que la UV no alcanza a cubrir con sus cuotas y aportaciones, ha significado una erogación de 3 mil 481 millones 767 mil 917 de pesos 30 centavos para esta administración.
“Es decir, existe una diferencia a favor del Gobierno de Veracruz de 3 mil 033 millones, 953 mil 933 pesos 98 centavos, frente al monto reclamado”, dice la carta.
Con información de La Jornada
Viernes negro para petroprecios; cortan dos semanas de ganancias
Los precios del crudo están desplomándose desde hace más de un año por un exceso de oferta en el mercado
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 5 de febrero de 2016
En una semana de gran volatilidad en los mercados mundiales, los precios del petróleo cayeron al final de la sesión, cortando dos semanas de ganancias consecutivas.
En la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del petróleo WTI para entrega en marzo, cayeron 2.62 por ciento y cerró en 30.89 dólares el barril, con una pérdida acumulada en la semana del 8.12 por ciento en la semana.
Al otro lado del Continente, el contrato del crudo Brent para abril cerró en 34.06 dólares, un 0.90 por ciento menos que al cierre de la sesión anterior de 34.64 dólares en el mercado del International Exchange Futures (ICE) de futuros de Londres.
El crudo cerró con un ligero descenso de 1.95 por ciento en cinco días, en una semana en la que se mantuvo estable en la zona de los treinta dólares, después de desplomarse hasta los 27 dólares a finales de enero.
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 5 de febrero de 2016
En una semana de gran volatilidad en los mercados mundiales, los precios del petróleo cayeron al final de la sesión, cortando dos semanas de ganancias consecutivas.
En la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del petróleo WTI para entrega en marzo, cayeron 2.62 por ciento y cerró en 30.89 dólares el barril, con una pérdida acumulada en la semana del 8.12 por ciento en la semana.
Al otro lado del Continente, el contrato del crudo Brent para abril cerró en 34.06 dólares, un 0.90 por ciento menos que al cierre de la sesión anterior de 34.64 dólares en el mercado del International Exchange Futures (ICE) de futuros de Londres.
El crudo cerró con un ligero descenso de 1.95 por ciento en cinco días, en una semana en la que se mantuvo estable en la zona de los treinta dólares, después de desplomarse hasta los 27 dólares a finales de enero.
Con información de El Financiero
Emplaza Barbosa a dictaminar en 30 días reforma de seguridad pública
El senador del PRD emplazó al PRI, PAN, PT y PVEM para que en 30 días se dictamine las iniciativas sobre reforma en materia de seguridad
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 5 de febrero de 2016
El coordinador del PRD en el Senado de la República, Luis Miguel Barbosa Huerta, emplazó al PRI, PAN, PT y PVEM para que en 30 días se dictamine las iniciativas que se encuentran presentadas sobre reforma constitucional en materia de seguridad pública
El senador perredista envió una misiva fechada el 4 de febrero donde expresa a sus pares que reconoce un escenario favorable para sacar adelante las propuesta en la materia del presidente Enrique Peña Nieto, para después realizar las reformas a la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, por lo que resta del periodo ordinario de sesiones en la Cámara Alta.
En conferencia de prensa, Barbosa Huerta celebró la disposición del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de flexibilizar la iniciativa del titular del Ejecutivo, es decir, la voluntad de que podrá haber excepciones y modificaciones a la propuesta original.
“Lo que la sociedad está esperando es una reforma aplicable, no una reforma constitucional que tenga como consecuencia las reformas a las leyes secundarias en un periodo indefinido, sino que sea el periodo ordinario de sesiones de las cámaras aquel en el cual se alcance las reformas constitucional correspondientes, así como las secundarias”, apuntó el legislador.
Producto de un consenso, Barbosa Huerta detalló que el PRD propuso los criterios de población y el Estado de fuerzas.
Rechazó que la dictaminación de la iniciativa en 30 días se considere “fast track” al haber buen ambiente y la construcción de las propuestas de cada fuerza parlamentaria.
El perredista señaló que como ley debe haber disposiciones generales, no particulares, por lo que la reforma constitucional no se puede establecer que desaparezcan todas las policías municipales a excepción de algunas.
Por tal motivo, plantean una reforma al sistema policial y tiene que haber un órgano que para el PRD sería la Comisión Nacional de Seguridad Pública la que establezca los estándares policiales a nivel federal, estatal y municipal.
Es decir, que la determinación para existir o no una policía corresponda a un órgano autónomo, independiente, con personalidad jurídica y patrimonio propio.
El texto original de éste artículo fue publicado por Agencia Quadratín en la siguiente dirección: https://mexico.quadratin.com.mx/Emplaza-Barbosa-a-dictaminar-en-30-dias-reforma-de-seguridad-publica/
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 5 de febrero de 2016
El coordinador del PRD en el Senado de la República, Luis Miguel Barbosa Huerta, emplazó al PRI, PAN, PT y PVEM para que en 30 días se dictamine las iniciativas que se encuentran presentadas sobre reforma constitucional en materia de seguridad pública
El senador perredista envió una misiva fechada el 4 de febrero donde expresa a sus pares que reconoce un escenario favorable para sacar adelante las propuesta en la materia del presidente Enrique Peña Nieto, para después realizar las reformas a la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, por lo que resta del periodo ordinario de sesiones en la Cámara Alta.
En conferencia de prensa, Barbosa Huerta celebró la disposición del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de flexibilizar la iniciativa del titular del Ejecutivo, es decir, la voluntad de que podrá haber excepciones y modificaciones a la propuesta original.
“Lo que la sociedad está esperando es una reforma aplicable, no una reforma constitucional que tenga como consecuencia las reformas a las leyes secundarias en un periodo indefinido, sino que sea el periodo ordinario de sesiones de las cámaras aquel en el cual se alcance las reformas constitucional correspondientes, así como las secundarias”, apuntó el legislador.
Producto de un consenso, Barbosa Huerta detalló que el PRD propuso los criterios de población y el Estado de fuerzas.
Rechazó que la dictaminación de la iniciativa en 30 días se considere “fast track” al haber buen ambiente y la construcción de las propuestas de cada fuerza parlamentaria.
El perredista señaló que como ley debe haber disposiciones generales, no particulares, por lo que la reforma constitucional no se puede establecer que desaparezcan todas las policías municipales a excepción de algunas.
Por tal motivo, plantean una reforma al sistema policial y tiene que haber un órgano que para el PRD sería la Comisión Nacional de Seguridad Pública la que establezca los estándares policiales a nivel federal, estatal y municipal.
Es decir, que la determinación para existir o no una policía corresponda a un órgano autónomo, independiente, con personalidad jurídica y patrimonio propio.
El texto original de éste artículo fue publicado por Agencia Quadratín en la siguiente dirección: https://mexico.quadratin.com.mx/Emplaza-Barbosa-a-dictaminar-en-30-dias-reforma-de-seguridad-publica/
En 26 entidades faltan leyes de transparencia
El INAI promovió acciones de inconstitucionalidad contra las leyes de Querétaro y Tabasco, porque ambas tienen disposiciones regresivas.
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 5 de febrero de 2016
Solo Jalisco, Coahuila, Chihuahua, Querétaro, Tabasco y Oaxaca han armonizado sus leyes estatales con el nuevo marco normativo de acceso a la información y transparencia en el país, esto a tres meses de que venza el plazo.
No obstante, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) promovió acciones de inconstitucionalidad contra las leyes de Querétaro y Tabasco, porque ambas tienen disposiciones regresivas.
De acuerdo con Renata Terrazas Tapia, investigadora de Fundar, aunque el plazo constitucional vence el próximo 4 de mayo, 26 de las 32 entidades federativas del país no han homogeneizado su ley estatal de transparencia y acceso a la información.
De esas entidades, sólo en los congresos de Baja California, Baja California Sur, Durango, NL, San Luis Potosí, Guanajuato, Morelos, Chiapas y Yucatán han presentado alguna iniciativa en la materia.
Así, aunque en el resto de los estados no se han presentado iniciativas, hay entidades que están trabajando con la sociedad civil y sus órganos garantes en el diseño de las propuestas.
“Eso en sí mismo ya es positivo, porque quiere decir están tratando de determinarla con tomadores de decisiones y de una buena forma, para después prácticamente meterla y aprobarla en un tiempo relativamente corto.
“Hay estados de los que no tenemos ni la menor idea de qué está pasando: Tamaulipas, Veracruz, Puebla, Guerrero, Michoacán, Estado de México; eso no quiere decir que no estén trabajando, pero no tenemos idea”, señala.
Recientemente, uno de los siete comisionados del INAI, Óscar Guerra Ford, señaló que el Instituto tiene total disposición para colaborar con los congresos de las entidades en el proceso de armonización.
“No puede haber mexicanos de primera y de segunda, dependiendo de la entidad federativa, la legislación, el Congreso, el gobernador o el órgano garante de donde habite, sino que debe haber garantía en todo el país del acceso a la información y la rendición de cuentas”, aseguró.
Con la aprobación de la reforma constitucional en 2013 y la Ley General en 2014, México se ha dotado de un marco robusto y garantista en materia de transparencia y acceso a la información.
Con información de El Financiero.
Redacción /Entérate México
Ciudad de México, 5 de febrero de 2016
Solo Jalisco, Coahuila, Chihuahua, Querétaro, Tabasco y Oaxaca han armonizado sus leyes estatales con el nuevo marco normativo de acceso a la información y transparencia en el país, esto a tres meses de que venza el plazo.
No obstante, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) promovió acciones de inconstitucionalidad contra las leyes de Querétaro y Tabasco, porque ambas tienen disposiciones regresivas.
De acuerdo con Renata Terrazas Tapia, investigadora de Fundar, aunque el plazo constitucional vence el próximo 4 de mayo, 26 de las 32 entidades federativas del país no han homogeneizado su ley estatal de transparencia y acceso a la información.
De esas entidades, sólo en los congresos de Baja California, Baja California Sur, Durango, NL, San Luis Potosí, Guanajuato, Morelos, Chiapas y Yucatán han presentado alguna iniciativa en la materia.
Así, aunque en el resto de los estados no se han presentado iniciativas, hay entidades que están trabajando con la sociedad civil y sus órganos garantes en el diseño de las propuestas.
“Eso en sí mismo ya es positivo, porque quiere decir están tratando de determinarla con tomadores de decisiones y de una buena forma, para después prácticamente meterla y aprobarla en un tiempo relativamente corto.
“Hay estados de los que no tenemos ni la menor idea de qué está pasando: Tamaulipas, Veracruz, Puebla, Guerrero, Michoacán, Estado de México; eso no quiere decir que no estén trabajando, pero no tenemos idea”, señala.
Recientemente, uno de los siete comisionados del INAI, Óscar Guerra Ford, señaló que el Instituto tiene total disposición para colaborar con los congresos de las entidades en el proceso de armonización.
“No puede haber mexicanos de primera y de segunda, dependiendo de la entidad federativa, la legislación, el Congreso, el gobernador o el órgano garante de donde habite, sino que debe haber garantía en todo el país del acceso a la información y la rendición de cuentas”, aseguró.
Con la aprobación de la reforma constitucional en 2013 y la Ley General en 2014, México se ha dotado de un marco robusto y garantista en materia de transparencia y acceso a la información.
Con información de El Financiero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






