En entrevista, Sergio Hidalgo indicó que el Comité de Auditoría investigó las imputaciones de fondo de los audios en su contra y no halló evidencia de ilícitos
Redacción/Entérate México
Ciudad de México, 3 de febrero de 2016
El director general de OHL México, Sergio Hidalgo Monroy Portillo, exhortó a los funcionarios públicos que han sido involucrados en los audios difundidos y editados de manera ilegal, donde se hace referencia a presuntos casos de corrupción, para que presenten las denuncias respectivas.
“En algunas de las conversaciones no participa la empresa y yo no sé por qué los gobiernos, tanto estatal como federal, no han presentado las denuncias correspondientes. Yo sí las presenté. ¿Por qué no las han presentado las autoridades?”, comentó el directivo en entrevista para El Economista.
Entre las 11 grabaciones que se han divulgado, desde abril del 2015, se escuchan las voces, por ejemplo, del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza, al dar explicaciones sobre el contrato que firmó el Estado de México e Infraiber, acusado de ser el orquestador de la campaña en contra de OHL México, y por lo cual enfrenta seis demandas por espionaje, extorsión y daño moral, ante la PGR y juzgados civiles.
El conflicto entre las partes, dice Hidalgo, fue la negativa para ayudar a Infraiber a restituir un contrato con el Estado de México que les permitiera instalar su sistema de verificación de aforo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense, ante lo cual dicha firma, propiedad del empresario jalisciense Pedro Topete Vargas, advirtió que crearía un escándalo, que estalló con las grabaciones.
En los audios también hay presuntas conversaciones entre el director de Pemex, Emilio Lozoya, y el presidente de OHL México, José Andrés de Oteyza, quien buscaba una reunión con el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa.
En la última grabación de la semana pasada, se refiere a que Lozoya propuso a OHL aliarse con la española, Técnicas Reunidas, para participar en una licitación.
Las dependencias únicamente han rechazado los encuentros y que exista preferencia a las filiales del grupo español en licitaciones de obra.
En tanto, por considerar que enfrenta una campaña de desprestigio y extorsión, OHL México ha presentado bajo la tutela del abogado Juan Velásquez cuatro denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) y otras más por daño moral en contra de Infraiber.
Sergio Hidalgo considera que limpiar la imagen de la empresa aún tomará tiempo, porque sus enemigos “todavía traen parque para seguir y el que los financia aún cuenta con muchos recursos”.
A la fecha, el impacto por la difusión de las grabaciones ha generado a OHL México una pérdida de 45 por ciento en el valor de sus acciones, hasta el viernes pasado, lo que representa más de 24 mil millones de pesos en capitalización de mercado.
Medidas internas
OHL México está controlada directamente por OHL Concesiones de España, y ha obtenido siete contratos para desarrollar y operar autopistas, de los cuales cinco ya están en operación (entre ellas el Viaducto Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense), y en desarrollo está la autopista Atizapán-Atlacomulco y un libramiento elevado en Puebla.
Luego de darse a conocer las grabaciones, la empresa ordenó diversas auditorías internas y contrató a un experto, la firma forense FTI Consulting, para conocer si fueron o no manipulados los audios.
“Hay un funcionario de la empresa que tuvo que comparecer ante el comité de auditoría y nos dijo: ‘Oigan, yo identifico fragmentos de seis diferentes llamadas mías en uno de los audios’ (que se supone conformaban una sola llamada)”, explicó Hidalgo, quien añadió que las conversaciones se tomaron, incluso, de contextos no laborales.
Como parte de la investigación que desarrolló el comité de Auditoría de OHL México sobre el fondo de las grabaciones, refirió, se revisaron los equipos de cómputo y cerca de 40 mil correos electrónicos, que los llevaron a tomar decisiones, entre ellas despedir a Pablo Wallentin, modificar su consejo de administración, cambiar los lineamientos de prácticas societarias y ahora se trabajó en los ajustes que deban hacer de sus registros contables.
“No solamente se analizó si las grabaciones estaban editadas, sino el fondo, lo que se decía en ellas (...), y hoy puedo voltear a ver a los accionistas de OHL México, desde el dueño de una acción hasta los mayoritarios y decirles: no encontramos evidencia de que algo de lo que ahí se expone fuera cierto”, comentó Hidalgo.
El directivo reconoció que las grabaciones han generado ante la opinión pública una mala imagen, de corrupción, aunque eso no impactará en sus planes.
